FBIの1枚のメモ

（衝撃のメモ、その真相は？）

1950年3月22日、
FBI特別捜査官Guy Hottelは、1枚のメモを作成した。
いつもの通り、エドガー・フーバー長官へ報告し、記録として残された。

通称『Guy Hottel Memo』と呼ばれる。

それは、空軍捜査官による『ニューメキシコ州ロズウェルで目撃されたUFO及び搭乗員に関する発言』についてのメモ。
※UFO:Unidentified Flying Objects 未確認飛行物体

画像：Guy Hottel Memo

このたった1枚のメモが、
FBIの公式サイトのVault（電子読書室）で、2013年3月25日現在、
過去2年間でほぼ100万回閲覧されている。

※FBIの公式ページでは、日本語を始め各種の言語で読めるよう、
サイトにGoogleの翻訳機能が組み込まれています。
　だから、ブラウザーがGoogle Chromeでなくとも、たとえばインターネット・エクスプローラ（IE10.0.9200.16521）でも、日本語で読めます。
　但し、メニュー一番右の子供向けページ（FUN & GAMES）では、多くの場所が、画像を多用しており、翻訳機能が働きません。その代わり、中学生レベルの英語力でも読むことができます。

FBIの公式サイトのVaultにアクセス！

FBIの公式サイトのVault（電子読書室）に、
メモは『FBI ? UFOs and the Guy Hottel』で、FBIの見解とともに紹介されている。

画像：FBIの公式サイトのVault（電子読書室）

⇒ 『FBI ? UFOs and the Guy Hottel』
※上記の画像をクリックしても、このページに移動します。


※FBI公式サイトにアクセスすると、
その日最初にアクセスすると、次の『Disclaimer（免責事項）』の説明画面が現れます。

画像；Disclaimer
左下に『close』があります。
もちろん、ここをクリックすれば、この『Disclaimer（免責事項）』の画面は閉じられますが、ページの他の部分をクリックしても、閉じられます。



ここでFBIの見解が述べられているが、
そのまま読めば、がっかりする内容。

しかも、このメモ（画像：Guy Hottel Memo）は読みにくい。
そこで、メモ原本のPDFを見てみた。
⇒ 『Guy Hottel Memo』

これは、拡大して見ることもできるので、かなり読みやすくなる。


しかし、どうもスッキリしない。

これで、終わらせるのは、調べたことにならない！

空軍・公式文書館でも調べてみた

そこで、
空軍（U.S. AIR FORCE）捜査官の発言に関するメモなのだから、
U.S. AIR FORCEの公式サイトで調べてみる。
⇒ U.S. AIR FORCE　公式サイト


1950年当時のUFO目撃情報に関する空軍の見解だ。
⇒ 『UNIDENTIFIED FLYING OBJECTS AND AIR FORCE PROJECT BLUE BOOK』

※ここでは、Googleの翻訳機能が組み込まれていない（これが普通）ので、英語が苦手な人には、Google Chromeをオススメします。

これも、はっきりしない。

更に、アメリカ公文書館のサイトで調べてみた。
⇒ Unidentified Flying Objects - Project BLUE BOOK


が、空軍のサイト情報がコピーされているだけ。



どうも、UFOについて、
詳しいことは、全く記載・公開されていないようだ。
今回の調査では、真相は不明のまま。


真か偽か、その真相は、あなたの判断にお任せしたい。

モンドセレクション受賞はオリンピックとは異なる！！

PCで作業をしていたら、甘いモノが欲しくなりました。

美味しい物なら、賞をとっているものがいいかな、と思い、
ふと『モンドセレクション』が頭に浮かんだので、少し述べてみたいと思います。

今まで、あなたがイメージしていたものとは、異なる事実がありますよ。


モンドセレクション(Mond Selection)は、
1961年ベルギー政府主導で作られた民間団体で、
食品分野を中心とした製品の技術的水準を審査する機関です。

また、審査された製品に与えられる賞の名称にも使われ、
モンドセレクション○○賞等、表示されます。

≪モンドセレクションでは、『金賞』が多すぎる気がする！？≫

受賞製品を見て、食べ、比較すると、
疑問が生じませんか？

なんで、この製品が金賞なのだろう？
そこそこ美味しいとは思うけれど、もっとおいしいのはいっぱいある。
巷に流れるうわさ『賞を金で買っている』？この噂が正しい？

こんなことを思ったことはありませんか？


一時期、某コンビニで金賞受賞製品が出た後、
翌年、その翌としと、立て続けに金賞の製品が、
しかも大量に出回り始めました。

この時に私は、疑問を持ったのです。

≪モンドセレクションは、オリンピックの『栄誉』ではない！！≫

今でも、Web検索をすると、『賞を金で買っている』という記事が見られます。

しかし、調べてみると、意外なことがわかります。

審査してもらうときには、審査料を支払うのだからとも言えますが、

実は、審査料は1000から1100ユーロ(11万円前後)で、大した金額ではありません。
※1・2製品の場合は、1100ユーロ。3製品目からは、1000ユーロ。
※2011/10/12ロンドン正午現在(日本時間20時)、1ユーロ105円55〜65銭。

だから、不当に『金賞』を得ているわけではなさそうです。


では、なぜ『金賞』が出回っているのでしょうか？

実は、オリンピックとは異なるのです。

相対評価ではなく、絶対評価なのです。

つまり、他の製品と比べて優れているものに、
例えば『トップに金賞が与えられるのではなく』、

ある『一定レベルにあるものには、全て金賞を与える』ものなのです。

つまり、『モンドセレクションは、レベル認定』なのです。

だから、オリンピックなら、ある競技で金賞は1つですが、

モンドセレクションでは、クッキーでもワインでも、
同じ分野であっても、いくつも金賞が生まれます。


そう考えると、全て納得が行きます。

モンドセレクションの審査基準は公開されていませんが、
味もありますが、原材料などの他に、成分表示が正しいかなどの項目もあるようです。
それらに点数をつけて、総合で80点以上になれば、晴れて『金賞』になるわけです。

【100点満点の90点以上で特別（最高）金賞（グランドゴールドメダル）
　80点以上で金賞（ゴールドメダル）
　70点以上で銀賞（シルバーメダル）
　60点以上で銅賞（ブロンズメダル）
　3年・10年・25年連続して金賞以上を受賞すると、国際優秀品質賞（インターナショナルハイクオリティートロフィー）が別途授与される。】
賞については、ウィキペディア『モンドセレクション』より引用


製品の品質管理に優れている日本の製品なら、
賞が取れないほうがおかしく、『金賞』であったとしても、
実は、大したことありません。

更に言うと、モンドセレクションでは、
出品製品の半数以上が日本からのもので、
その日本製品の8割が入賞しています。


品質管理に優れている日本の製品に限って言えば、
『モンドセレクション金賞受賞』製品について、せいぜい言えるのは、
『まあ、悪くはない』といったところでしょうか。

もっと美味しいのが一杯あるかもしれませんね。