2021年05月19日
これは・・・私は ? ? 石原氏ならどうしたか ? ?
東京都が緊急事態宣言下で酒類を提供する飲食店などへの
休業要請に応じていない33施設に対し、
改正特別措置法45条に基づく休業命令を出した、という。
命令に従わなかった場合、
行政罰として30万円以下の過料を科す手続きに入る。
しかし、これはどうなのかと思う。
自分が店の経営者になったつもりで考えてみたい。
たいていの場合、飲食店は「日銭」がはいる。
だから、うまみがありやっていける。
生活していくことができる。
しかし、その収入源を奪われたら、どうして生活していくのか。
「公」のためだというかも知れないが、
そのために「私」の権利を奪ってよいものかどうか。
東京都は「休業要請」を出してはいる。
「要請」で罰することをしてもよいのか ?
私には疑問だ。
そもそも、飲食店が感染拡大の大きな原因との事実はない。
都はそこのところを、
もっと「事実を科学的根拠に基づいて」説明しなければいけない。
「築地から豊洲への移転騒動」の時と同じだ。
感情が先にきている。
政治としては非常に危険なことではないか。
それに対して、店側は都に対し、
「経営が厳しい」「経営が成り立たない」「感染症対策はしっかりしている」
などとする弁明書を提出している。
宇都宮という弁護士が「オリンピック反対」の署名活動をやっている。
共産党員が全員署名するので30万人を越えているという。
共産党と彼に言いたい。
この飲食店にたいする措置こそ、声を大にして反対して欲しい。
赤いタヌキが緑のタヌキに喧嘩を吹っ掛けるのは「ここ」だと思うのだが。
立憲民主の代表も弁護士のはず。
わからないことをギャーギャーとウルサイ女の議員も
こういうところに突っ込みをいれて欲しいものだ。
休業要請に応じていない33施設に対し、
改正特別措置法45条に基づく休業命令を出した、という。
命令に従わなかった場合、
行政罰として30万円以下の過料を科す手続きに入る。
しかし、これはどうなのかと思う。
自分が店の経営者になったつもりで考えてみたい。
たいていの場合、飲食店は「日銭」がはいる。
だから、うまみがありやっていける。
生活していくことができる。
しかし、その収入源を奪われたら、どうして生活していくのか。
「公」のためだというかも知れないが、
そのために「私」の権利を奪ってよいものかどうか。
東京都は「休業要請」を出してはいる。
「要請」で罰することをしてもよいのか ?
私には疑問だ。
そもそも、飲食店が感染拡大の大きな原因との事実はない。
都はそこのところを、
もっと「事実を科学的根拠に基づいて」説明しなければいけない。
「築地から豊洲への移転騒動」の時と同じだ。
感情が先にきている。
政治としては非常に危険なことではないか。
それに対して、店側は都に対し、
「経営が厳しい」「経営が成り立たない」「感染症対策はしっかりしている」
などとする弁明書を提出している。
宇都宮という弁護士が「オリンピック反対」の署名活動をやっている。
共産党員が全員署名するので30万人を越えているという。
共産党と彼に言いたい。
この飲食店にたいする措置こそ、声を大にして反対して欲しい。
赤いタヌキが緑のタヌキに喧嘩を吹っ掛けるのは「ここ」だと思うのだが。
立憲民主の代表も弁護士のはず。
わからないことをギャーギャーとウルサイ女の議員も
こういうところに突っ込みをいれて欲しいものだ。
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/10735868
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック