その波紋が拡がっています。
芸人仲間なら擁護する気持ちもわかります。
例えば
「河本も本当に反省していた」
「福祉担当と相談して安心してしまった部分があると思う、自分たちはそういうことよくわからないし」
こういう擁護ならわかります。
しかし中には片山さんが悪いと批判をし、河本さんを擁護する人たちもいます。
でも片山さんを叩く必要性があるのでしょうか。
あいつ(片山議員)が騒いだから、河本の母親の受給がばれた。
しつこく追及しなければよかったのに!みたいなノリかもしれません。
河本さんが芸能人で不正が発覚し、つるし上げられた感は否めませんが
この問題の大事なところは
河本さんの母親は、本当に生活保護を受ける必要があったのか?
福祉担当が認めた上での受給なので、不正ではありません。
色々な調査や追求が激甘な点は否めませんが・・・
河本さんの年収が100万円の時なら、親を援助するのは無理でしょう。
しかし今は結構な年収をもらっているはずです。
仮に年収1000万だとします。
親との関係を書いた本もかなり売れました。
そして親との関係も良好な河本さん。
この状況で河本さんの母親が生活保護を受けるのを、アナタなら認めますか?
世の中、本当に困っている人もいます。
明日食べるものもない、ガス代・水道代・電気代も支払えない。
そういう人たちでも、少しでもマシな生活を送れるようにと
皆の税金から生活保護が出ているのです。
道義的な点を考えれば、河本さんは本当に甘すぎでしょう。
誰が追求したから・・・とかはもういいです。
河本さんが良い事をしていたか悪い事をしていたか。
こういう事が許されたらどうなるか。
今後、不正な受給が減り、きちんと税金が役に立つように使われることを祈ります。
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image