播州情報チャンネル

この広告は30日以上更新がないブログに表示されております。
新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。

大阪市民、大阪市民に親族や知人が居たら教えてあげて欲しい事。

大阪都構想可決でどうなるか？

�@　大阪都にはならない
�A　大阪市解体　→　４分割して特別区に
�B　年間２０００億円の大阪市民の税金が大阪市外に流出
�C　�Bのお金が大阪府内で使われる
�D　特別区になる（大阪市）の人口は、大阪府全体の人口の３割
　　東京の場合、東京都の全人口に占める２３区の人口は７割
�E　東京２３区に住民は東京市がないので損をしているので、東京市を復活を申請している
�F　東京の繁栄は、一極集中の賜物

筆者が、発信するだけでは信用しかねるという方は、次の動画を再生して下さい。



ハッキリ言うて、大阪市を解体したら関西経済にも影響が多少なりともあるんちゃうかな？

弁護士法第１条、及び弁護士職務基本規定第１条や弁護士倫理に反する発言をしてきた弁護士に対する、懲戒請求書の下書き完了。

あとは、根拠書類が届くのを待って仕上げて弁護士会あてに郵送！

一発目は、戒告かな。同じ弁護士宛に内容の違う懲戒請求を申請するから、二発目は業務停止かな？

筆者に、喧嘩を売ってきたらどうなるか、法的手続きで懲らしめてやるだけや。
来週初めには、提出できるかな

弁護士君の泣き顔を拝むのが楽しみやわぁ

そんなことはどうでもいい

各メディアが様々な取材・報道をしているが、幼い乳飲み子を残して自害したという事実。

周囲の哀しみはあるけど、彼女が「自害」しか選択肢がなかった、それほど何かに追い詰められていたのではないのでしょうか。

遺族が望まないなら、メディアは真実の追求のような取材や報道を控え静観してあげてほしい。

女優の竹内結子（40）さんの自殺報道！

最近、テレビ番組やCMで見かける回数が減ったと思ったのですが、仕事量の激減とかあったのかな？

俳優とお笑い系の芸人を比較した時、自殺報道率が俳優の方が高いのはなぜ？

知っている人いませんか？

以前勤務していた、バス会社との民事訴訟案件、もしかしたら近いうちに和解できるかも・・・。

中国人経営は、ですよね。

日本人経営でもブラック多いのに、行政は何故外国人経営を許可するのか・・・。

日本で経営するには、日本人経営若しくは日本国内の司法資格を得た外国人でないと、起業（従業員雇用出来ない）制限をすべきでないかと、筆者は思う。

健全な経営をしている企業は、労使問題が起こりにくくまた、労使共に成長し利益を出していると思う。
とにかく、ブラックな企業は行政の力で潰すべきである。

こんな事もやってますよ。良ければ是非どうぞ。

所属事業所が、誤った賃金計算をしている月をベースに、平均賃金を算出し休業手当の計算をしているから、再計算をすると、休業前賃金で未払いが発生、休業手当の計算もやり直しになる。

これを、訴訟事件にすると付加金を加算し倍額の請求ができる。
普通の経営者は、未払い払って終わりやけど、筆者の所属事業所の経営陣は、その辺馬鹿だから今も労使問題で紛争中。
筆者の所属事業所の経営陣は、「魚のいない海で魚釣りをしている状態」。
簡単に言えば、無駄な時間を費やし無駄にお金を使い利益を生むことのない動きをしている。

自分の、未払い賃金は自分で訴状を作って、証拠添付して年内に提訴してあげようかな。

ではでは、今から証拠集めと、代理人弁護士の懲戒請求もするから、そっちの証拠も着々と収集中！

月一回の通院です。
病院って、待ち時間長いのに診察時間わずか数分。
内科外来に通ってるけど、1時間に5〜6人診察しよる。
診療内容により、報酬額変わるけど医師一人当たりの診療報酬額って保険請求分も計算したら、かなり儲けてるで。

昔は、医師か弁護士が高収入イメージあったけど、今は医師の方が利益率高いでしょ？
弁護士は、利益発生するまでが長いし、高額な弁護士会費払わなければ仕事出来へんし、
なんやかんや、言うても筆者の行きつく先は、自営か起業かっていうところかな？

しょうもない、会社で縛られるぐらいやったら、資産売却して一発勝負した方が良いやろね。
でもこの国には、生活保護っていう便利な制度があるから安心やし。

筆者も、今の所属事業者との話が解決したら、起業か自営でもしよっかな。

休業手当は課税対象の、賃金の一部で使用者の責任で休業を強いられた際に請求できるもの。

一方、休業補償とは労働災害により労働者が死傷した際に、本人または親族が労基監督署に書類を提出し申請後認定された場合に労災保険からもらえるもの。ただし、申請日より3日間を待機日とされこの間は使用者が休業補償として労働者に支払うもので、非課税として扱われる。

この区別ができていないバカ経営をしている使用者に対し、間違いをしてきすると嫌がらせのようなことをしてくる。

こんな事業者をどう思いますか？

今日夕方、運転中に携帯電話を使用したという嫌疑で、静止させられた。

開口一番　巡査：『携帯電話使ってましたね』
　　　　　筆者：「さぁ」
　　　　　巡査：『現認しました』
　　　　　筆者：「あなたは、条文を理解してるか？」
　　　　　巡査：『関係ないです』
　　　　　筆者：「あなたは、私が携帯電話を通話の為に使用したことを立証できるか？」
　　　　　巡査：『今から、貴方の携帯電話を見せていただきます』
　　　　　筆者：「ふだ、持ってるか？」
　　　　　巡査：『ふだって、何ですか？』
　　　　　筆者：「令状」
　　　　　巡査：『この案件は、無くても見ることが出来るんです』
　　　　　筆者：「そんなことできるの？確認するぞ」
　　　　　巡査：『どうぞ』

警察本部へ確認すると、任意は拒否できるとのこと

　　　　　筆者：「任意なら見せません」
巡査の態度が、最初は威勢が良かったが形勢逆転になったと思いきや、急にシュン太郎。
　　　　　
巡査が所属する所轄署、直属の上司に苦情申し立ての電話を入れる

巡査の態度が、ますますシュン太郎。

そこへ応援が・・・。

問答の末、犯罪構成要件不足で、検挙に至らず。
巡査が謝罪する羽目に。
応援に来たのは、面識のある方で和気藹々と話し警察学校で教えないことまで教えてあげた。
そやのに、授業料もなしやわ、感謝の言葉もないってどないなってるねん！！

筆者と巡査のやり取りで、巡査の発言の赤文字部分が間違ってるんです。
緊急性が無い限り、令状無しに身体検査も所持品検査等は出来ないって事を、今日の巡査は理解できたいなかったっちゅうことになるねんな。
最後に何故、筆者が検挙されなかったのかわかる方いますか？