まったり政治と株ニュース

朝日新聞「承服できない」　賠償要求した小川栄太郎氏の反論回答書にコメント

　朝日新聞は６日、「徹底検証『森友・加計事件』朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」（飛鳥新社）の著者で文芸評論家の小川栄太郎氏に謝罪や訂正、賠償を求める申入書を送っていた問題について、小川氏から回答があったとする記事をホームページに掲載した。

　小川氏が「朝日新聞よ、新聞社として恥を知りなさい」「法的構成が不可能な言いがかりで一個人を恫喝するのではなく、言論には言論で勝負していただきたい」などと反論した回答書に対し、「朝日新聞社広報部の話」として「回答の内容は承服できません。今後の対応について、弊社で検討いたします」とのコメントも載せた。

徹底検証「森友・加計事件」朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 / 小川榮太郎【メール便のみ／送料無料】


について、朝日新聞社側は謝罪と小川栄太郎氏に
謝罪と訂正を求める抗議文を送っていましたが

この抗議文の内容を小川栄太郎氏は
完全に論破して返答しました。
これによって朝日新聞側は、謝罪と訂正を
してもらうことが出来なかった為

最悪のケースとして考えられるのは
名誉毀損などで裁判沙汰となるということですね。


自信を持っており、裁判となれば
「徹底検証『森友・加計事件』朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」

という書籍の内容が裁判所で吟味され
事実に元づく物であるか、司法とマスコミが
公開で討論したりという展開も考えられます。

朝日新聞は今後の対応を「検討する」と
言っていますが、裁判になって
自社がどういう報道をやっていたのか、


徹底検証 テレビ報道「噓」のからくり


内容通りでしたら朝日新聞社側にとっては
裁判になることは、むしろ避けたいでしょうから
朝日新聞にとっては頭が痛いでしょうね。

もちろん、朝日新聞が自社報道に自信を持っていて
小川栄太郎氏の主張が事実無根であり

「徹底検証『森友・加計事件』朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」が
朝日新聞の名誉を毀損しているだけの
酷い内容だというなら遠慮無く、裁判で争って

朝日新聞の潔白を司法の場で証明してもらいたいですね。
個人的には、ぜひ裁判で争って頂きたいです。