黙ってられるか、ボケ！

同年代のママ友、「ムカつくわ」
私、「どうかしたの？」
ママ友、「近所に引っ越して来たバカ家族が、犬を飼い始めたのよ」
私、「バカ家族って、例の喧しい家族のこと？」
ママ友、「そうよ。人間達でさえ喧しいのに、犬まで飼ったら、もっとウルサクなるじゃない」
私、「犬を飼ったのは、喧しいことを注意された腹いせよ」
ママ友、「だろうね」
私、「その家族、犬に、そこら中にマーキングをさせるわよ」
ママ友、「もうしてるわよ」
私、「良かったじゃない」
ママ友、「何が？」
私、「喧しいのは、隣の家しか分からないけど、マーキングなら他の人も見てるから、通報されやすいじゃない」
ママ友、「そうね」
私、「行政機関に何度も通報してやれば良いのよ」
ママ友、「行政機関って、市役所のこと？」
私、「行政機関は市役所だけでないわよ、学校や警察なども含まれるわよ」
ママ友、「その喧しい家族、幼い子供がいるから学校に通報するわ。オカシナ家族がいるから、学校で注意をして下さいって」
私、「それで良いのよ」

第500回のロト7でキャリーオーバーは17、7億円、今週行われる第501回（ロト７）の1等配当予想額は20億円以上（1等1口10億円）。
しかし、第502回の抽選が行われる来週金曜日は、年末ジャンボ宝くじの販売終了日でもあるため、年末ジャンボ宝くじの販売終了以降も売上を確保するには、キャリーオーバーが貯まっていたほうが宣伝効果が高い。
となると、今週行われる第501回（ロト７）は1等が出る可能性は少ない。
しかし、この流れは前政権までのこと。
今の政権になってからは、ロトやｔｏｔｏＢＩＧもコンスタントに1等が出ているため、ジャンボ宝くじの販売終了と関係なく1等が出る可能性はある。
だが、今の政権が影響力低下していると、前政権と同じ流れになる可能性のほうが高いと思うのは、私だけ？

入院でお世話になった人にする御礼の品を買いに、久しぶりに栄町へ行った。
私、「どうして付いて来るのよ」
幼馴染みのＡ、「貴方、まだ病み上がりだからよ」
退院しても、Ａには通院に付き沿ってもらっているため、一番御礼をしなくてはならないのはＡ。

私、「何、食べたい？」
Ａ、「おごってくれるの？」
私、「割り勘」
Ａ、「えー！？」
私、「冗談よ、奢るわよ」
Ａ、「ステーキなら、何でも良い」
この言い方は間違っている。
肉なら何でも良いなら、良いのだが、ステーキを特定しといて何でも良いはオカシイ。

私、「二人でステーキを食べるのは初めてじゃない？」
Ａ、「そんなことないわよ。昔、〇〇で食べたじゃない」
そうだった。
〇〇でステーキを食べたのは、今から30年近く前のこと。
Ａ、「あの人達、今、何をしているのだろう？」
Ａが言う、あの人達とは、ステーキを奢ってくれた、年上の男の人のこと。
私、「どうだろう？」
とは言ったものの、その年上の男の人と、つい最近会った。
親友でもあるＡに、このことを言ってないのは、その年上の男の人は、私が入院している病院でドクターをしているから。
この男の人に再会してからの私は、血圧が高い。

私、「何を見てるの？」
幼馴染みのＡ、「あの子達」
※Ａが言う、あの子達とは、公園で遊んでいる幼い子供達のこと。

私、「あの子達がどうかしたの？」
Ａ、「あの子達、男の人からお菓子をもらったの」
私、「父親じゃないの？」
Ａ、「違う、お菓子をもらった時、ありがとう、とお礼を言ったから」
私、「もらったお菓子は食べてないよね？」
Ａ、「食べちゃったから、見てるのよ」

暫く様子を見ていたのだが、子供達は元気に遊びだしたため、その場から離れた。
私、「親に、知らない人からモノを貰ったらダメって、教わってないのかな？」
Ａ、「お菓子を貰う前に、お菓子をくれた人と遊んでたから、子供達にとっては知らない人ではないのよ」
私、「あの子達、どこの子？」
Ａ、「〇〇〇の子達」
〇〇〇の子供は、昔から、こんな感じ。
自分の子供が、〇〇〇の子供と仲良くしていたら、親として注意をする。

ママ友、「近所のクソガキがウルサイの」
私、「ウルサイってことは1人ではないのでしょ？」
ママ友、「うん。兄弟（姉妹）で騒がしいの」
私、「その子達って何歳なの？」
ママ友、「下の子は〇歳くらい、上の子は小学◯学年くらい」
私、「そのくらいだと意思能力（＝判断能力）はまだないから、注意をしても何を言われているか理解出来ないわね」
ママ友、「意思能力がない子供は何をしても良いの？」
私、「子供に意思能力が無くても、保護者にはあるだろうから、子供が騒がしくして近隣に迷惑が生じたら、その保護者に責任が生じるわ」
ママ友、「その保護者が問題なのよ」
私、「何かあったの？」
ママ友、「改造したウルサイオートバイに乗ってるのよ」
私、「だったら、その子供も将来、オートバイに乗り、近隣に迷惑を掛けるわね」
ママ友、「警察に言ったら注意をしてくれるのかな？」
私、「不法行為なら警察は動いてくれるけど、子供が騒ぐくらいでは、注意をして終わりよ」
ママ友、「役にたたないわね」
私、「そんなことないわよ。警察はバイクが停まっていることを把握するだろうし、注意をしたことは日報に残すだろうから」
ママ友、「それじゃ、子供は静かにならないじゃない」
私、「躾に関することは、警察ではなく学校に言ったほうが良いわよ。何度も学校に苦情を言えば、躾が出来ていない家庭環境、近隣トラブルを抱えていることが指導要録に載り、20年間は保管される」
ママ友、「市会議員に言ったらどうなる？」
私、「どうもならないわよ。教育委員会は市長や市会議員からの話は受け付けないから。もし、市会議員が教育委員会に言っといたとなったら、それはウソだから」
ママ友、「貴方なら、どうする？」
私、「私なら、騒いでいる子供の担任の先生を呼び出し、アンタが教育出来てないから、こっちが迷惑をしている。教育出来ないなら、さっさと先生辞めろ、と言うわ」
ママ友、「コワー！」
私、「演技よ。騒いでいる子供の保護者に、先生を叱る演技をするだけで、本気ではないわよ」
ママ友、「先生は堪ったものではないわね」
私、「子育ては地域でやるものなの。怖い設定の人がいれば、子供は騒ぐのは良くないと気付くようになるのよ。注意をしないのは良い人ではないのよ、どうでも良い人なの」
ママ友、「叱られる先生はグルってこと？」
私、「そういうこと」

ママ友、「今年も尾張旭駅周辺でイルミネーションが始まったわね」
私、「キレイだとは思うけど、電気代は税金から支払われるのよ」
ママ友、「今年の光熱費って、バカ高いよね？」
私、「これからもっと高くなるわよ」
ママ友、「冬のボーナスはどうだった？」
私、「例年通り出たわよ」
ママ友、「良いな」
私、「旦那さん出なかったの？」
ママ友、「旦那は出て行ったわよ」
シマッタ！
このママ友は旦那の浮気が原因で、離婚したばかり。

ロト6が1等2本出ても、キャリーオーバーで2億円が残ったことで、次回は大きな売上減にはならない。
しかし、ロト7は週に1度しか抽選がないため、キャリーオーバーが消滅してしまうと、年末ジャンボの販売終了後の売上が大きく下がる。
そのため、1等は出ても1本。おそらく、今回のロト７は1等でない。
となれば少額投資、いつものことだけど（笑）。

近隣トラブル等の苦情を役場に相談しても、話を聞くだけで解決に至らないことが殆ど。
なぜなら、役場は、当事者のどちらかだけに付くことは出来ず、公平でなくてはならない立場だから。
しかし、解決に至らなければ、相談した者は役場の対応に不満を抱くでしょう。
解決に至らなければ、何もしていないのと同じこと。
何もしてないで、給料を貰えるって、税金ドロボーじゃない！
このようなことにならないためにも、役場と関わる時は、職務怠慢を追求する。
例えば近隣トラブルの場合は、トラブルを起こす近隣の者に改善を求めるのではなく、トラブルを起こさせないよう役場職員に求める。
トラブルが再発する時は、役場職員の職務怠慢を追求する。
役場職員を当事者にすることで、責任を追わせる。

ママ友、「市役所に苦情を言ったら、行政に不満があるのですね？と聞かれた」
この手の話は良く聞く。
これは、行政（市役所）が、クレーマーかどうかの記録を残すため。
クレーマーとなれば、要注意な人物（市民）として扱われる。
専門職でなければ、市の職員は数年で部署を変わるため、次に配属された者にも、要注意な人物であることは引き継がれる。永遠に引き継がれる。
そのため、行政機関に限らず、クレームを言う時は匿名が望ましい。
しかし、記録が残されるのは、悪いことばかりではない。
これら記録は証拠になり得るため、何度も嫌がらせをされている時には役立つ。
クレーム件数が多ければ、行政として対応しなくてはならなくなる。
クレーム件数が多いのに、行政が何もしないであれば、行政の怠慢になる。

子供達が利用していた遊園地（公園）が廃止になるというニュースがあった。
廃止になったのは、公園の近隣住民から苦情が寄せられたから。
公園利用者からすれば、公園で騒いで何が悪い！と思うのだろうが、騒ぐ子供は1人や2人ではない。
また、騒ぐのは昼間に限ったことではなく、夏だと深夜に花火をする者もいる。
それだけではない。公園は何をしても良いと思っているのか、公園でオシッコをする者が老若問わずいる。
家のリフォームなどで、業者さんにトイレを使わせれば良いのだが、トイレを借りられない業者さんは、公園でオシッコをする。
宅配業者や行政の広報誌を配っている者も、公園でオシッコをしている。
騒ぐのがイヤなら公園の近くに住むな！と考える人も、中にはいるらしい。
役場等に苦情を言う人は、騒ぐ子供に怒っているのではない、注意をしない大人に腹が立っているのだ。
役場もそのことを分かっている。
注意された者は、根に持つ。
注意されたことを知り合い等に言いふらし、注意した人の名誉を毀損する。
騒がしくされ名誉も毀損されるのだから、公園が廃止になるのは自業自得なのよ。