2019年10月07日
消費者庁と大正製薬がパブロンマスク365を巡ってバトル!
消費者庁はいい加減な役所だ。
やっていることも適当。
だから大正製薬とバトルになるのだ。
最初から舐められているということなのだ。
Yahoo!より、
大正製薬、消費者庁に審査請求 光触媒「根拠なし」の処分不服
10/5(土) 8:31配信共同通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191005-00000029-kyodonews-soci
記事より、
「光で花粉やウイルスを分解する」とうたう光触媒マスクを巡り、消費者庁から「根拠がない」として景品表示法違反(優良誤認)の再発防止命令を受けた大正製薬が、処分を不服として同庁に審査請求したことが5日、同社への取材で分かった。審査請求は1日付。
光触媒は、光を当てると有機物質を分解する効果がある
消費者庁は7月、大正製薬を含む4社に再発防止命令を出した。4社は包装に「光触媒で分解!」「しっかり吸着 光で分解」などと表示。同庁が裏付けとなる根拠を求めたが、使い捨てマスクを着用するような短時間で効果を実証する資料は提出されなかったという
短時間というのがポイントだ。光触媒に効果がないということはあり得ない。
時間の長い短いの議論なら、マスクの平均着用期間を示すことで消費者庁が負ける可能性も高いだろう。
大正製薬もわざわざ負け戦をすることはないのだから。
やっていることも適当。
だから大正製薬とバトルになるのだ。
最初から舐められているということなのだ。
Yahoo!より、
大正製薬、消費者庁に審査請求 光触媒「根拠なし」の処分不服
10/5(土) 8:31配信共同通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191005-00000029-kyodonews-soci
記事より、
「光で花粉やウイルスを分解する」とうたう光触媒マスクを巡り、消費者庁から「根拠がない」として景品表示法違反(優良誤認)の再発防止命令を受けた大正製薬が、処分を不服として同庁に審査請求したことが5日、同社への取材で分かった。審査請求は1日付。
光触媒は、光を当てると有機物質を分解する効果がある
消費者庁は7月、大正製薬を含む4社に再発防止命令を出した。4社は包装に「光触媒で分解!」「しっかり吸着 光で分解」などと表示。同庁が裏付けとなる根拠を求めたが、使い捨てマスクを着用するような短時間で効果を実証する資料は提出されなかったという
短時間というのがポイントだ。光触媒に効果がないということはあり得ない。
時間の長い短いの議論なら、マスクの平均着用期間を示すことで消費者庁が負ける可能性も高いだろう。
大正製薬もわざわざ負け戦をすることはないのだから。
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/9277650
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック