棒人間ニュース〜今日の気になるニュース〜

女性記者ではなく女性社員。
その意味は？
また、音源のオリジナルがでてこないということと、テレビ朝日が女性記者と言わずに「女性社員」といっていることからも微妙なところがある。
契約社員で、夜回り用にあてがうということではないか？
池田信夫氏の主張のように音源のチェックをして検証結果を公表することが必要。
そもそも、この女性社員の役割や契約携帯などもプライバシー保護の範囲で公表する必要があるだろう。

Yahoo!より、
テレビ朝日は第三者委員会で録音を検証せよ --- 池田 信夫
4/26(木) 17:02配信　アゴラ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180426-00010012-agora-soci
記事より、
・女性社員はデスクからの指示もあり、その裏付け取材をすることになった。そのときに福田次官から電話があったため、裏付け取材をしようと考え、夜9時ごろから夜10時前まで約1年ぶりに夜の食事を伴う一対一の取材に臨んだ
・この社員はセクハラの事実をテレビ朝日で報じるべきではないかと上司に相談した。上司にはセクハラの事実を隠蔽しようという考えはなく、幾つかの理由で報道は難しいと判断した。この社員はセクハラ被害を黙認される恐れがあるとして週刊新潮に連絡し、取材を受けた
・隠し録りの音声をニュースで使うのはルール違反
・音源を週刊誌に提供したのは、社員が報道のルールを知らないことを示している
・最大の問題は、肝心の録音の内容がわからないことだ。問題の音声データはかなり編集されたと思われる。このオリジナルを聞いて会合の経緯を検討し、どういう文脈で言葉が出たのか、本当にセクハラがあったのか確認することが第一歩だ
・その事実が確認できないのに福田氏を犯人扱いし、麻生財務相の責任を問うことはできない