日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

安倍総理の発言を受けて、菅官房長官が補足説明したのだが、その内容が根拠レスすぎる。
シュレッダーをつかうのに時間がかかったのは、障がい者の職員が作業をしたからって・・・
どういうこと？となるのは当然だ。
障がい者と一括りにしているが、その障害の部位などによって様々だ。
時間がかかって困るような仕事を障がい者に押し付けるのは、明らかにパワハラ。
適切な人員配置をしていないということになる。
そして、実際に調べてみたら、作業時間は一般の職員と何ら変わらず、健常者の職員の単に指示が遅かったということが明らかになることだろう。
残念とかいう話ではなく、名誉棄損のような話は徹底的に調査をする必要がある。
下関にいってフグを食べれば調査はできるかもしれない・・・というか、まじめに国政調査権で調べる必要がある。

Yahoo!より、
舩後氏が首相答弁批判「不適切で残念」　「桜を見る会」名簿破棄で障害者に言及
12/4(水) 15:46配信毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191204-00000047-mai-pol
記事より、
　筋萎縮性側索硬化症（ALS）患者で重い障害を持つ舩後（ふなご）靖彦参院議員（れいわ新選組）は4日、安倍晋三首相が「桜を見る会」の招待者名簿を内閣府の大型シュレッダーで廃棄したのは「障害者雇用の短時間勤務職員」と答弁したことに「障害者雇用のために廃棄に時間がかかった理由のように語られるのは不適切であり、残念に思う」と
　舩後氏は首相の答弁について「（名簿を）『桜を見る会』終了後すぐに廃棄できなかった理由の一つとして答えている」と指摘。「担当職員の属性は資料廃棄の根本問題とは関係ない」と指摘し「非常勤職員の弱い立場を利用したとも受け止められる内容と感じる」と
　首相は2日の参院本会議で、野党議員が資料要求した5月9日に名簿を廃棄した経緯について「シュレッダーの空き状況や、担当である障害者雇用の短時間勤務職員の勤務時間等との調整を行った」と指摘し「野党議員からの資料要求とは全く無関係だ」と
　菅義偉官房長官は4日の記者会見で、首相答弁について「名簿廃棄は『予約から作業まで時間がかかり過ぎだ』と国会で疑問視された。作業を予定していた方が障害者雇用の職員で、無理なく余裕を持って作業できる時間を確保する必要があったことを説明した」と