シナジーのメタファー５

4　データベースからの分析

　データベースの作成方法について説明する。エクセルのデータについては、列の前半（文法1から意味5）が構文や意味の解析データ、後半（医学情報から人工知能）が理系に寄せる生成のデータである。データベースの数字は、登場人物を動かしながら考えていく。

【データベースのカラム】

文法1助詞、文法2態、文法3時制、相、文法4様相、意味1喜怒哀楽 、意味2五感、 意味3思考の流れ、意味4振舞い、医学情報 三浦綾子との接点、情報の認知1　感覚情報の捉え方、情報の認知2 記憶と学習、情報の認知3 計画、問題解決、推論、疾病脳と健常脳 　

【連想分析1　受容と共生のイメージ合わせ】

分析例

・入院して四カ月経過。微熱が続きカリエスの症状が出ている場面。
・この論文では、「道ありき」の執筆脳を「虚無とうつ」と考えているため、購読脳でも意味3の思考の流れ、虚無のありなしに注目する。
・意味1 1喜2怒3哀4楽、意味2 1視覚2聴覚3味覚4嗅覚5触覚、意味3 1虚無あり2なし、意味4振舞い 1直示2隠喩
・疾病脳（虚無でうつ）1ある2なし、健常脳（うつから回復）1ある2なし

テキスト共生の公式

・ステップ1 意味1、2、3、4を合わせて、解析の組「虚無と愛情」を作る。
・ステップ2 うつ病の精神症状から「虚無とうつ」という組を作り、解析の組と合わせる。

【連想分析2　虚無とうつの認知プロセス】

・情報の認知1→情報の認知2→情報の認知3

　三浦綾子は、この場面で医者との問診で外部から情報を取り込み、カリエスの症状を疑っている。医者の診断に反する見解のため問題未解決→推論となる。そのため、「虚無とうつ」という推論が続いている。

花村嘉英（2020）「三浦綾子の『道ありき』でうつ病を考える−病跡学へのアプローチ」より