2016年06月08日
よしの９−１げんばく ばくはつ ケロイドしゃしん。
よしの９−１げんばく ばくはつ ケロイドしゃしん。
げんしばくだん は すごいいりょくで ばくしんち では ３０００ど にまでなり すごいやけど を おったり そくししたり するようです。↓
すごい しゃしんです。こんなひがいは にどと あっては ならないと おもいます。
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%8E%9F%E7%88%86%E3%80%80%E5%86%99%E7%9C%9F&hl=ja&rlz=1T4VRHB_jaJP641JP654&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj2yr_dmJbNAhUnUKYKHRtLAHEQsAQIIQ&biw=1366&bih=581#hl=ja&tbm=isch&q=%E5%8E%9F%E7%88%86%E3%80%80%E8%A2%AB%E3%81%B0%E3%81%8F%E3%80%80%E5%86%99%E7%9C%9F
―
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/945711.html
原爆・長崎・広島の被害者数は一体どれくらいなんでしょうか。
鳥インフルエンザ、新型（鳥）インフルエンザが流行してしまった場合、最悪の事態の予想を、新型インフルエンザ対策検討小委員会が明らかにしたという数値をみて、死者、患者共にその数の多さに驚きました。あくまで最悪の場合の予想とはいえ、ものすごい惨事であると思いました。そこで、生物兵器という言葉を思い出しました。兵器には核兵器もあると。そこで気になりました。原爆・長崎広島の被害者数はどれくらいなんでしょうか。よろしくお願いいたします。
―
No.3
• 回答者： waterlily
• 回答日時：2004/08/02 10:16
こんにちは
広島ではその年の（１９４５年）１２月までに１４万人が亡くなったと言われています。壊滅状態にあった都市での記録としての数値にはかなりの誤差があり今でも新事実により爆発の高度などの数値は修正されています。６０年経った今でも真実が測り知れないほどの被害があったとも言えるのではないでしょうか。平和記念公園には「慰霊碑」と「供養等」の二箇所に犠牲者のお名前などが記されていますが、「供養等」には名前も分らない多くの方の遺骨が納められています。
今の核兵器は「水爆」がほとんどですが、メガトン級のものがほとんどです
―
この回答へのお礼
こんにちは。お礼がおそくなってしまい、もうしわけありません。
たしかに、数値はおおよその目安はあっても、計り知れないものなのかもしれません。現在開発されている、水爆などは、いくつか使用すれば、地球全体が滅亡する力があるのですから、もう、開発などは、各国やめて欲しいと願うばかりです。ご回答ありがとうございました。
↓原子爆弾の放射能汚染と、福島原発周辺地域の放射能汚染
http://www.hiroshima9.com/osen/osen.html
―
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1460013379
福島原発と広島原爆の違いを教えてください。
半減期が30年ならば、広島市民は今でも被爆しているって事ですか？
私は18年間生活していたのですが…。
祖父は80歳でピンピンしているのですが…。
福島原発と広島原爆とではどちらがレベルが上なのでしょうか。
よろしくお願い致します。
補足お二方ともありがとうございました。
私の能力ではＢＡを決めることはできません。投票にて決めさせていただきます。
質問してよかったです(^^)
広島型原子爆弾 の ウラン235の 量は約 60kg
福島第一原発の二酸化ウラン量約 2,466,000kg
広島は、上空で熱と爆風を地上に作用させるよう働き一瞬でカメラのフラッシュの様に完全燃焼した。
設計は不明だが、残留放射能は10％（ウラン6kgぶんのエネルギー）程度と推定できる。
福島は、1年程度継続して水を沸騰させ発電に利用する様に設計されている。
フラッシュに対比させる例なら、ガスレンジとかスポットライトの様に継続的に放射能とエネルギーを発生する。
この様に用途と原理・条件が多少異なるので単純な比較は難しい。
非常に低い確率ではあるが、もし爆発が起これば広島の比では無い放射能が発生する。
この場合は、広島の爆心地から２ｋｍ以内の恐ろしい被曝状況が30km以上の範囲にまで及ぶ（誰も怖くて計算しない）と燃料の量からは推定できる。
現時点では、広島の方が危害としては大きいが、個人的には既に放射性物質の放出量なら上回っていると推定している。
この点も、政府は公害訴訟や慰謝料賠償の考えから開示しておらず、多くの事が不明な中での推論である事をご理解下さい。
尚、長崎ではプルトニウムでしたが、同様の燃料が福島3号機にあります。
放射能が人体に与える影響は、DNAの損傷と言う問題で、生命力と運が強ければ生き抜けます。
尚、政府の風評「基準」で誤解する人が多いですが、被曝量が増えると癌や細胞の活動が確率的に段々危険になります。
日光と日焼けの関係です。 一度に大量に浴びると火傷の様になって、急性です。
毎日少しずつだと黒々とした皮膚というのに例えられこれが慢性です。
浜辺で寝てしまった時に、光線（熱線）を浴びすぎて皮膚の再生限界を超えるとボロボロになってしまうのが、急性ですが、この放射線量は６ｓｖ（シーベルト）からと言われています。
ＪＣＯの臨界事故で大内さんが浴びたのはその程度といわれて居ます。
広島の原爆直下だとは熱や爆風がありますがこれはまた別として、１００ｓｖ程度です。
（広島原爆の爆心地における放射線量は、103シーベルト（ガンマ線）、141シーベルト（中性子線）、また爆心地500メートル地点では、28シーベルト（ガンマ線）、31.5シーベルト（中性子線）と推定されている。）
今回、●福島で作業員の脚がα線で焼けたのは、推定１ｓｖ程度でしょう。
線種によって、破壊力・破壊の性質が異なりますのでご注意下さい。
今回の原発が多い時1,015マイクロシーベルト毎時です。 12時間浴びたとして12,180マイクロシーベルトでした。
広島原爆の爆心地から約1200m前後で、100000〜400000マイクロシーベルトだそうです。
シーベルトは放射能を浴びた量を表す単位ですから12時間浴びたら広島原爆の40分の1から10分の1です。
２０日〜５日あそこで耐えていると・・・
慢性の被爆量では構内作業者はある意味、広島長崎レベルを超える被爆に耐えている状態です。
それを見たくないし代わりが居ないので、線量計（測定器）もつけず作業したりします。
従って、西欧からは特攻隊として驚嘆されるのです。
厳密な計算は、公開データも少なく
余り意味がないので引用データが多く細かい誤りが多々あり得ます。
まれに、ネットは顔が見えませんから、「東電責任取れ」「現場に行け」と エゴ・自己保身 から批判する人が多々居ますが、こういった知識があり危険性を知りながらも現場で犠牲になっても完全メルトダウンを足踏みさせている人々やその家族の気持ちをもう少し考えて欲しいですよね。
これから長崎広島の様に福島も被爆地として少なくとも100年は苦しい戦いがあるでしょう。
でも、困難な中からでも前向きに生きる知恵を、あなたが祖父から受け継いだ遺志とともに福島の方にシェアして一助となって下さる事を希望します。
ベストアンサー以外の回答
1〜1件/1件中
komutai_tkさん
2011/4/1220:19:55
原爆は爆弾です。放射性物質の量は原爆の方が圧倒的に少ないので、多少語弊がありますが、放射線の影響はほとんど考慮する必要はありません。
原発の原子炉内には原爆の何百倍もの放射性物質が存在します。濃縮度が低いので原爆のような大量の熱と爆風を伴う爆発をすることはありませんが、仮に事故で放射性物質が放出されれば環境への影響ははかり知れません。チェルノブイリの例では、多くの人がガンを発症し亡くなっており、原発から30km圏内は最近まで立ち入り禁止でした。
一概に、どちらのレベルが上だとは言えません。どちらも危険です。
ふくしまの げんぱつは さぎょういんのひとが あしに やけどを おったのありましたが どうなったでしょうか？
http://kayskayomura.com/node/46
福島原発被曝作業員の死亡が隠蔽されている可能性
published by 大村京佑 on 水, 2011-07-06 23:08
原宿の美容師さんから聞き捨てならない話を聞きました。
福島原発で作業中に足に放射性物質が付着する事故がありましたが、その作業員さんは事故から一週間ほどで亡くなったというのにまったく報道されていないという話をお客さんから聞いたというのです。
そのお客さんは死亡した作業員さんの同僚の彼女の友人だそうです。
比較的高齢の作業員が心臓発作か何かで死亡したというニュースは聞いていましたが、被曝による死亡のニュースは聞いていません。
げんしばくだん は すごいいりょくで ばくしんち では ３０００ど にまでなり すごいやけど を おったり そくししたり するようです。↓
すごい しゃしんです。こんなひがいは にどと あっては ならないと おもいます。
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%8E%9F%E7%88%86%E3%80%80%E5%86%99%E7%9C%9F&hl=ja&rlz=1T4VRHB_jaJP641JP654&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj2yr_dmJbNAhUnUKYKHRtLAHEQsAQIIQ&biw=1366&bih=581#hl=ja&tbm=isch&q=%E5%8E%9F%E7%88%86%E3%80%80%E8%A2%AB%E3%81%B0%E3%81%8F%E3%80%80%E5%86%99%E7%9C%9F
―
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/945711.html
原爆・長崎・広島の被害者数は一体どれくらいなんでしょうか。
鳥インフルエンザ、新型（鳥）インフルエンザが流行してしまった場合、最悪の事態の予想を、新型インフルエンザ対策検討小委員会が明らかにしたという数値をみて、死者、患者共にその数の多さに驚きました。あくまで最悪の場合の予想とはいえ、ものすごい惨事であると思いました。そこで、生物兵器という言葉を思い出しました。兵器には核兵器もあると。そこで気になりました。原爆・長崎広島の被害者数はどれくらいなんでしょうか。よろしくお願いいたします。
―
No.3
• 回答者： waterlily
• 回答日時：2004/08/02 10:16
こんにちは
広島ではその年の（１９４５年）１２月までに１４万人が亡くなったと言われています。壊滅状態にあった都市での記録としての数値にはかなりの誤差があり今でも新事実により爆発の高度などの数値は修正されています。６０年経った今でも真実が測り知れないほどの被害があったとも言えるのではないでしょうか。平和記念公園には「慰霊碑」と「供養等」の二箇所に犠牲者のお名前などが記されていますが、「供養等」には名前も分らない多くの方の遺骨が納められています。
今の核兵器は「水爆」がほとんどですが、メガトン級のものがほとんどです
―
この回答へのお礼
こんにちは。お礼がおそくなってしまい、もうしわけありません。
たしかに、数値はおおよその目安はあっても、計り知れないものなのかもしれません。現在開発されている、水爆などは、いくつか使用すれば、地球全体が滅亡する力があるのですから、もう、開発などは、各国やめて欲しいと願うばかりです。ご回答ありがとうございました。
↓原子爆弾の放射能汚染と、福島原発周辺地域の放射能汚染
http://www.hiroshima9.com/osen/osen.html
―
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1460013379
福島原発と広島原爆の違いを教えてください。
半減期が30年ならば、広島市民は今でも被爆しているって事ですか？
私は18年間生活していたのですが…。
祖父は80歳でピンピンしているのですが…。
福島原発と広島原爆とではどちらがレベルが上なのでしょうか。
よろしくお願い致します。
補足お二方ともありがとうございました。
私の能力ではＢＡを決めることはできません。投票にて決めさせていただきます。
質問してよかったです(^^)
広島型原子爆弾 の ウラン235の 量は約 60kg
福島第一原発の二酸化ウラン量約 2,466,000kg
広島は、上空で熱と爆風を地上に作用させるよう働き一瞬でカメラのフラッシュの様に完全燃焼した。
設計は不明だが、残留放射能は10％（ウラン6kgぶんのエネルギー）程度と推定できる。
福島は、1年程度継続して水を沸騰させ発電に利用する様に設計されている。
フラッシュに対比させる例なら、ガスレンジとかスポットライトの様に継続的に放射能とエネルギーを発生する。
この様に用途と原理・条件が多少異なるので単純な比較は難しい。
非常に低い確率ではあるが、もし爆発が起これば広島の比では無い放射能が発生する。
この場合は、広島の爆心地から２ｋｍ以内の恐ろしい被曝状況が30km以上の範囲にまで及ぶ（誰も怖くて計算しない）と燃料の量からは推定できる。
現時点では、広島の方が危害としては大きいが、個人的には既に放射性物質の放出量なら上回っていると推定している。
この点も、政府は公害訴訟や慰謝料賠償の考えから開示しておらず、多くの事が不明な中での推論である事をご理解下さい。
尚、長崎ではプルトニウムでしたが、同様の燃料が福島3号機にあります。
放射能が人体に与える影響は、DNAの損傷と言う問題で、生命力と運が強ければ生き抜けます。
尚、政府の風評「基準」で誤解する人が多いですが、被曝量が増えると癌や細胞の活動が確率的に段々危険になります。
日光と日焼けの関係です。 一度に大量に浴びると火傷の様になって、急性です。
毎日少しずつだと黒々とした皮膚というのに例えられこれが慢性です。
浜辺で寝てしまった時に、光線（熱線）を浴びすぎて皮膚の再生限界を超えるとボロボロになってしまうのが、急性ですが、この放射線量は６ｓｖ（シーベルト）からと言われています。
ＪＣＯの臨界事故で大内さんが浴びたのはその程度といわれて居ます。
広島の原爆直下だとは熱や爆風がありますがこれはまた別として、１００ｓｖ程度です。
（広島原爆の爆心地における放射線量は、103シーベルト（ガンマ線）、141シーベルト（中性子線）、また爆心地500メートル地点では、28シーベルト（ガンマ線）、31.5シーベルト（中性子線）と推定されている。）
今回、●福島で作業員の脚がα線で焼けたのは、推定１ｓｖ程度でしょう。
線種によって、破壊力・破壊の性質が異なりますのでご注意下さい。
今回の原発が多い時1,015マイクロシーベルト毎時です。 12時間浴びたとして12,180マイクロシーベルトでした。
広島原爆の爆心地から約1200m前後で、100000〜400000マイクロシーベルトだそうです。
シーベルトは放射能を浴びた量を表す単位ですから12時間浴びたら広島原爆の40分の1から10分の1です。
２０日〜５日あそこで耐えていると・・・
慢性の被爆量では構内作業者はある意味、広島長崎レベルを超える被爆に耐えている状態です。
それを見たくないし代わりが居ないので、線量計（測定器）もつけず作業したりします。
従って、西欧からは特攻隊として驚嘆されるのです。
厳密な計算は、公開データも少なく
余り意味がないので引用データが多く細かい誤りが多々あり得ます。
まれに、ネットは顔が見えませんから、「東電責任取れ」「現場に行け」と エゴ・自己保身 から批判する人が多々居ますが、こういった知識があり危険性を知りながらも現場で犠牲になっても完全メルトダウンを足踏みさせている人々やその家族の気持ちをもう少し考えて欲しいですよね。
これから長崎広島の様に福島も被爆地として少なくとも100年は苦しい戦いがあるでしょう。
でも、困難な中からでも前向きに生きる知恵を、あなたが祖父から受け継いだ遺志とともに福島の方にシェアして一助となって下さる事を希望します。
ベストアンサー以外の回答
1〜1件/1件中
komutai_tkさん
2011/4/1220:19:55
原爆は爆弾です。放射性物質の量は原爆の方が圧倒的に少ないので、多少語弊がありますが、放射線の影響はほとんど考慮する必要はありません。
原発の原子炉内には原爆の何百倍もの放射性物質が存在します。濃縮度が低いので原爆のような大量の熱と爆風を伴う爆発をすることはありませんが、仮に事故で放射性物質が放出されれば環境への影響ははかり知れません。チェルノブイリの例では、多くの人がガンを発症し亡くなっており、原発から30km圏内は最近まで立ち入り禁止でした。
一概に、どちらのレベルが上だとは言えません。どちらも危険です。
ふくしまの げんぱつは さぎょういんのひとが あしに やけどを おったのありましたが どうなったでしょうか？
http://kayskayomura.com/node/46
福島原発被曝作業員の死亡が隠蔽されている可能性
published by 大村京佑 on 水, 2011-07-06 23:08
原宿の美容師さんから聞き捨てならない話を聞きました。
福島原発で作業中に足に放射性物質が付着する事故がありましたが、その作業員さんは事故から一週間ほどで亡くなったというのにまったく報道されていないという話をお客さんから聞いたというのです。
そのお客さんは死亡した作業員さんの同僚の彼女の友人だそうです。
比較的高齢の作業員が心臓発作か何かで死亡したというニュースは聞いていましたが、被曝による死亡のニュースは聞いていません。
【このカテゴリーの最新記事】
-
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/5139143
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック