司馬史観とは?　司馬遼太郎の「張り扇史観」その3: 素敵な「自転車と家庭水族館」

2018年06月21日

司馬史観とは?　司馬遼太郎の「張り扇史観」その3

　司馬史観とは?　司馬遼太郎の「張り扇史観」その3

　司馬遼太郎の「張り扇史観」その3

　日本を誤った方向に導いたのは明治期に大陸進出路線を決定した薩長系の政治家達だった。明治前期の政治史は、薩長系の国権派と非薩長系の民権派による対立抗争期だったと云う風に要約する事も出来るだろう。
　この争いに勝利した国権派は明治憲法を成立させ、富国強兵路線、詰り中国大陸進出路線を決定した。この縛りが如何にも強烈だったので、その後の日本はこの大国路線をひた走るしか無く為り、中江兆民や石橋湛山の「小国主義」に耳を傾ける者は無く為ったのである。
　司馬遼太郎は富国強兵路線を敷いた明治の為政者達を賛美する。そして昭和の政治家・軍人を全否定する。彼等は愚かにも、日露戦争の勝利が薄氷の勝利だった事を忘れて日米開戦に突き進んだと云うのが司馬遼太郎の解釈なのだ。

送料千円値引【CENTURION】(センチュリオン)2018 BACKFIRE PRO 200.27 (バックファイヤープロ 200.27) （3x9s） MTB27.5”【マウンテンバイク】【自転車完成車】 MTB-27

価格:102,060円
(2018/6/21 02:49時点)
感想(0件)

　(司馬)　(彼等は反省する処か）寧ろ勝利を絶対化し日本軍の神秘的強さを信仰する様に為り、その部分に置いて民族的に痴呆化した。日露戦争を境として日本人の国民的理性が大きく後退して狂躁の昭和期に入る。やがて国家と国民が狂い出して太平洋戦争を遣って退けて敗北するのは日露戦争後僅か四十年後の事である。
　敗戦が国民に理性を与え、勝利が国民を狂気にするとすれば、長い民族の歴史から観れば戦争の勝敗等と云うものは真に不可思議なものである。

　だが、司馬遼太郎と言えども、日露戦争後に参謀本部が官修の「日露戦史」10巻を刊行した事を記さざるを得無かった。日本側に都合の悪い事を全て隠蔽したこの本は、司馬の賞賛して止ま無い明治の将軍達が部下に書かせたものなのである。

【送料無料】 POLYGON(ポリゴン) マウンテンバイク Entiant TR6 TBA 【2018年モデル】【完全組立済自転車】【北海道、九州、沖縄、離島は送料別】

価格:138,240円
(2018/6/21 02:49時点)
感想(0件)

　(司馬)　これ（官修「日露戦史」）によって国民は何事も知らされず、寧ろ日本が神秘的な強国であると云う事を教えられるのみであり、小学校教育によってその様に信じさせられた世代がやがては昭和陸軍の幹部に為り、日露戦争当時の軍人とはまるで違った質の人間群と云うか、兎も角狂暴としか言い様の無い自己肥大の集団を作って昭和日本の運命を途方も無い方角へ引きずって行くのである。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　「大本営発表」式の上からの騙しは既に明治の頃から行われ、お人好しの庶民はそれにスッカリ騙されて居たのである。しかし昭和の政治家達はお人好しだったのでは無い。明治の為政者が作り上げた国家の枠組み、司馬の用語で言えば「国の形」に忠実だったから「昭和日本の運命を途方も無い方角に引きずって行く」事に為ったのだ。
　では、薩長系の政治家達は何故、大国路線に執着したのだろうか。・・・日本が貧しかったからなのだ。貧しかったから日本は、日清・日露の戦争に打って出て挙げ句の果てアメリカに迄戦いを挑む事に為ったのである。
　昭和20年の敗戦後、アメリカから各種の視察団が日本に遣って来た。来日した調査団員は一様に「こんな貧弱な工業力しか無いのに、日本はどうして戦争を始めたのか」と呆れたと云う。

　ニコライ二世統治下のロシアが、他国の顰蹙(ひんしゅく)を招く程露骨な対外膨張政策を執ったのもロシアが貧しかったからなのだ。日露戦争は、貧しさの為に対外冒険主義に走らざるを得無かった日露両国が、成算をを度外視して始めた非合理な戦争だったのである。
　日本もロシアも国民の圧倒的多数は農民であり、そして両国の農民は何れも極貧に喘いで居た。両国共、近代工業育成策を実行した結果、新たに労働者層が生まれて来はしたが、彼等の賃金は国内に貧農の大群が存在するが故にその線まで引き下げられ、国内の消費市場は殆ど育って居なかった。

　国内の消費市場が未発達なら商工業も発展しない。と云う事に為れば、商工業者の利益を代弁するメンバーが政策決定の場に加わる事も無い。明治政府を動かしていた政治家は殆ど全員が薩摩長州の中下級武士であり、産業経済のエキスパートは皆無に近かった。
　明治政府が行った殖産興業政策は、農民から吸い上げた税金で官営模範工場を作りこれを民間に払い下げると云うレベルのもので、外貨の獲得は専ら生糸の輸出によると云う哀れな状況にあった。
　当時、朝鮮・満州と日本の間の貿易関係は極めて僅かだったから、明治政府は海外市場を確保する為に朝鮮や満州に執着したのでは無い。武士的意識を清算し切れ無かった政府のリーダー達は、一種のサムライ的感覚からこれ等の地域を自国防衛の外郭部分として、叉、資源や税収を取り上げる略奪対象として執着したのである。

ジーティ 2015 マウンテンバイクヘリオンプロ/HELION PRO【マウンテンバイク/MTB】【自転車】【GT】【運動/健康/美容】

価格:429,840円
(2018/6/21 02:50時点)
感想(0件)

　朝鮮・満州、更には中国全土が海外市場として浮上して来るのは、大正、昭和と進み日本の工業生産力がある程度上昇し始めてからだった。軽工業を中心にして工業部門の生産量が増えて来たものの、農民の所得は増えず、これに右へ倣えして工場労働者の所得も増え無い。国内の消費市場が未熟なら製品は外国に持って行って売り着けるしか無いのだ。
　日本の周辺にはこれはと言う様な軍事強国は無かった。だから、日本は羊の群れの中のオオカミの様にアジア諸国を侵略して彼等を自己の経済圏に組み入れようとしたのである。

　従って、日本国家の侵略的性格を無くすには、明治の藩閥政府が敷いた大国路線を改めるだけでは足り無かった。国民全体の生活水準を引き上げて国内に安定した消費市場を形成し無ければ為ら無かったのだ。進駐軍が日本政府に指示して農地解放やら労働組合保護を遣らせたのはこの為だったのである。

　その4につづく