2024年11月28日
〈949〉 行動経済学が勝敗を支配する
ども、まつぞーです
サッカーでPKを蹴るとき、どこに蹴ればいちばん可能性が高まるか?
ご存知ですか。
正解は右上もしくは左上です。
では、蹴られるのが多いのは?・・・右下。
なぜ下を狙ってしまうのか。
それは上を狙えば狙うほど枠内から外すリスクを嫌う、から。
どうせ決まらないなら、枠内に入れて理由をすべてGKのナイスセーブにしておけばファンから責められる可能性が下がるからです。
損失回避バイアス、行動経済学的には外す勇気をもって上を狙うべき、でもそれに反した不合理な選択をとる。
損失回避バイアスを克服するには、@リフレーミングで試合に負ける結果がもたらすものや、リスクに対するリターンをか考える。A行動に制限をもうけるコミットメント、BAIから最適な戦術を学ぶ。
フレーミングとは、負けてるときにネガティブフレームで状況を考え、確率の低い選択肢をとること。逆に勝ってる時にポジティブフレームでとらえリスクへ消極的になること。サッカーでも誤審だったのでは、ネガティブフレームの認知バイアスが生まれ、ビデオ判定によって判定が変わる可能性が9割にもなるという。優秀な選手集めまくって、全体のバランスを欠いた起用をしてしまうサンクコストもバイアスの1つ。
サッカーでPKを蹴るとき、どこに蹴ればいちばん可能性が高まるか?
ご存知ですか。
正解は右上もしくは左上です。
では、蹴られるのが多いのは?・・・右下。
なぜ下を狙ってしまうのか。
それは上を狙えば狙うほど枠内から外すリスクを嫌う、から。
どうせ決まらないなら、枠内に入れて理由をすべてGKのナイスセーブにしておけばファンから責められる可能性が下がるからです。
損失回避バイアス、行動経済学的には外す勇気をもって上を狙うべき、でもそれに反した不合理な選択をとる。
損失回避バイアスを克服するには、@リフレーミングで試合に負ける結果がもたらすものや、リスクに対するリターンをか考える。A行動に制限をもうけるコミットメント、BAIから最適な戦術を学ぶ。
フレーミングとは、負けてるときにネガティブフレームで状況を考え、確率の低い選択肢をとること。逆に勝ってる時にポジティブフレームでとらえリスクへ消極的になること。サッカーでも誤審だったのでは、ネガティブフレームの認知バイアスが生まれ、ビデオ判定によって判定が変わる可能性が9割にもなるという。優秀な選手集めまくって、全体のバランスを欠いた起用をしてしまうサンクコストもバイアスの1つ。
行動経済学が勝敗を支配する 世界的アスリートも"つい"やってしまう不合理な… 新品価格 |
この記事へのコメント