2018年04月07日
残業規制は過労死ラインだがこのラインだからすぐに死ぬのではない
あくまで上限だ。
そこに至るまでに産業医の問診などは受ける仕組みは既にある。
こうした上限を定めることで、より、ましな環境になることを否定する人はいないだろう。
野党からすれば、自民党がまさか労働者保護に動くと思わなかったという悔しさからの反発だろう。
実際、与党は公明党と組んでいることからも、極めて社会主義的だ。
Yahoo!より、
残業規制は「過労死ライン」＝働き方法案、なお批判
4/6(金) 16:55配信 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180406-00000064-jij-pol
記事より、
・野党は法案が残業上限と規定した月100時間は「既に過労死ライン」と批判。一方、与党内には経済活動への影響を懸念し、規制強化に反対する声が根強い。
・「80時間以内でも過労死が生じている」として、上限時間のさらなる短縮を求める意見も多い
そこに至るまでに産業医の問診などは受ける仕組みは既にある。
こうした上限を定めることで、より、ましな環境になることを否定する人はいないだろう。
野党からすれば、自民党がまさか労働者保護に動くと思わなかったという悔しさからの反発だろう。
実際、与党は公明党と組んでいることからも、極めて社会主義的だ。
Yahoo!より、
残業規制は「過労死ライン」＝働き方法案、なお批判
4/6(金) 16:55配信 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180406-00000064-jij-pol
記事より、
・野党は法案が残業上限と規定した月100時間は「既に過労死ライン」と批判。一方、与党内には経済活動への影響を懸念し、規制強化に反対する声が根強い。
・「80時間以内でも過労死が生じている」として、上限時間のさらなる短縮を求める意見も多い
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/7523284
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック