2017年09月16日
ひき逃げは認めないのが鉄則
衝撃があっても人だと認識しなければ罪に問われない。
Yahoo！より、
泣き崩れた母親「何で無罪なの…」 長生ひき逃げ事件
9/16(土) 10:37配信 千葉日報オンライン
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170916-00010002-chibatopi-l12
記事より、
楡井英夫裁判長は「男性をひいた後続車両の運転者5人中、衝突までに人かもしれないと認識したのは2人で視認条件は悪かった」とした上で、職員の認識について「車体の下から相当強い衝撃を体感したことに加え、何も見えなかったという認識を考慮しても、人かもしれないと認識したとは認められない」。事故後、職員が消防・救急に関する情報を調べていたことについても「人をひいた可能性に思いが至り、念のため確認しようとした」とし「いずれも故意を認めるには合理的疑いが残る。犯罪の証明がなく無罪」と述べた…
ひき逃げとは認識がなければひき逃げとならないという。
Yahoo！より、
泣き崩れた母親「何で無罪なの…」 長生ひき逃げ事件
9/16(土) 10:37配信 千葉日報オンライン
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170916-00010002-chibatopi-l12
記事より、
楡井英夫裁判長は「男性をひいた後続車両の運転者5人中、衝突までに人かもしれないと認識したのは2人で視認条件は悪かった」とした上で、職員の認識について「車体の下から相当強い衝撃を体感したことに加え、何も見えなかったという認識を考慮しても、人かもしれないと認識したとは認められない」。事故後、職員が消防・救急に関する情報を調べていたことについても「人をひいた可能性に思いが至り、念のため確認しようとした」とし「いずれも故意を認めるには合理的疑いが残る。犯罪の証明がなく無罪」と述べた…
ひき逃げとは認識がなければひき逃げとならないという。
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/6706467
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック