2017年03月14日
残業時間の上限規制をするなら80時間でなければ過労死の際に立法府が訴えられる
80時間は過労死ラインだ。
これは裁判の結果の積み重ね。
法律でこれを超えてよいと認めるのは違法性がある。
各企業が上限を定め公示するような仕組みにして100時間の責任を国は取らない方が懸命。
Yahooより。
上限規制導入を優先＝残業時間、繁忙期で譲歩―連合
時事通信 3/14(火) 7:16配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170314-00000015-jij-pol
記事より、
残業時間の上限規制をめぐる経団連と連合の交渉は、繁忙期の残業を「月100時間未満」とする安倍晋三首相の裁定を経て事実上決着した…
政府として公式に100時間の残業を認めるのは危険だ。
これは裁判の結果の積み重ね。
法律でこれを超えてよいと認めるのは違法性がある。
各企業が上限を定め公示するような仕組みにして100時間の責任を国は取らない方が懸命。
Yahooより。
上限規制導入を優先＝残業時間、繁忙期で譲歩―連合
時事通信 3/14(火) 7:16配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170314-00000015-jij-pol
記事より、
残業時間の上限規制をめぐる経団連と連合の交渉は、繁忙期の残業を「月100時間未満」とする安倍晋三首相の裁定を経て事実上決着した…
政府として公式に100時間の残業を認めるのは危険だ。
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/6048964
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック