2015年06月19日
安保法制が合憲とする意見の方が合理的に思う。
合憲か違憲か。
意見はあらさがしだが、合憲ではそれが粗なのかと問う。
憲法解釈に合憲の学者、意見の学者の数を比べても確かに意味がない。
むしろ何を議論しているのかが重要だろう。
Yahooより。
安保法制は合憲＝違憲論者を批判―百地・西氏
時事通信 6月19日(金)19時39分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150619-00000167-jij-pol
違憲とするには、「『憲法の枠を超える』ことの説明が必要だ」と述べ、従来の政府見解を超えたことが違憲の論拠とはならないという認識を示した。・・・
ただし、安保法制の説明が細かすぎて全体の理念の説明をという注文もついた。
意見はあらさがしだが、合憲ではそれが粗なのかと問う。
憲法解釈に合憲の学者、意見の学者の数を比べても確かに意味がない。
むしろ何を議論しているのかが重要だろう。
Yahooより。
安保法制は合憲＝違憲論者を批判―百地・西氏
時事通信 6月19日(金)19時39分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150619-00000167-jij-pol
違憲とするには、「『憲法の枠を超える』ことの説明が必要だ」と述べ、従来の政府見解を超えたことが違憲の論拠とはならないという認識を示した。・・・
ただし、安保法制の説明が細かすぎて全体の理念の説明をという注文もついた。
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/3825486
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック