2016年01月31日
早くも津波の恐ろしさを忘れたような記事。記者の見識の低さには驚きというか、記者などそんな程度のクズばかりだ。
流石、朝日新聞。
今の世の中、今回の津波被害を受けて、仮にたまたま海の近くにいて、巨大防潮堤がないために人が死んだら行政の整備が遅れたというだろう。
計画が決まってから批判するのはそもそも異常。
しかも何守る？という始末。
朝日新聞の記者なんて相手にするものではない。
大体編集長がいるのか？こんなクズ記事。
Yahooより。
巨大防潮堤、何守る？ 高台の移転地は完成 宮城・雄勝
朝日新聞デジタル 1月31日(日)7時45分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160131-00000012-asahi-soci
そもそも、
県は、数十年から百数十年に一度の津波に対応する「Ｌ（レベル）１」の高さにこだわった。「道路移転は必要ない。費用もかかる」との考えが示され、９・７メートルの計画・・・
道路を２０ｍも上げるということはとんでもない造成工事をするこということだ。
そんな金はない。
巨大公共事業をどんどんすすめれば住民の希望はかなうだろうが、それでも10年後には何人いるかも分からないのが現実だろう。
今の世の中、今回の津波被害を受けて、仮にたまたま海の近くにいて、巨大防潮堤がないために人が死んだら行政の整備が遅れたというだろう。
計画が決まってから批判するのはそもそも異常。
しかも何守る？という始末。
朝日新聞の記者なんて相手にするものではない。
大体編集長がいるのか？こんなクズ記事。
Yahooより。
巨大防潮堤、何守る？ 高台の移転地は完成 宮城・雄勝
朝日新聞デジタル 1月31日(日)7時45分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160131-00000012-asahi-soci
そもそも、
県は、数十年から百数十年に一度の津波に対応する「Ｌ（レベル）１」の高さにこだわった。「道路移転は必要ない。費用もかかる」との考えが示され、９・７メートルの計画・・・
道路を２０ｍも上げるということはとんでもない造成工事をするこということだ。
そんな金はない。
巨大公共事業をどんどんすすめれば住民の希望はかなうだろうが、それでも10年後には何人いるかも分からないのが現実だろう。
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/4680893
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック