2015年06月12日
問題は憲法学者が日本を戦争から守るわけではないことだ。戦争で占領されてもいいのかどうか憲法学者に問う必要がある。
憲法学者は学者だ。
日本を守ってもくれない。
しかし、日本が北朝鮮からミサイル攻撃などを受けたり、上陸作戦を展開されたらどうするのか？
海外に自衛隊がＰＫＯで行ってただただ殺される状況に陥ったらどうするのか、ということを問い、答えを聞くべきだ。
むしろ、憲法学者の技術論よりも心情を聞くべきだろう。
Ｙａｈｏｏより。
＜安保関連法案＞学者３人「違憲」発端に 与野党論争激しく
毎日新聞 6月11日(木)22時8分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150611-00000114-mai-pol
日本を守ってもくれない。
しかし、日本が北朝鮮からミサイル攻撃などを受けたり、上陸作戦を展開されたらどうするのか？
海外に自衛隊がＰＫＯで行ってただただ殺される状況に陥ったらどうするのか、ということを問い、答えを聞くべきだ。
むしろ、憲法学者の技術論よりも心情を聞くべきだろう。
Ｙａｈｏｏより。
＜安保関連法案＞学者３人「違憲」発端に 与野党論争激しく
毎日新聞 6月11日(木)22時8分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150611-00000114-mai-pol
 | 安全保障学入門新訂第4版 [ 防衛大学校安全保障学研究会 ] 価格:2,808円 |
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/3790742
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック