2016年01月10日
くいの問題は単なる下請けイジメ。そもそも元請の財閥系の三井住友建設はピンハネだけしていて許されるのか?横浜傾斜マンション問題。
そもそもマンション工事全体については元請責任。
下請けがなぜこのようなことを起こし、元請はそれを知らなかったなどと平気で言えるのか?
財閥系だからという分かりやすい説明では筋が通らない。
元請と下請けの関係について第三者機関の調査が必要だ。
下請け企業だけ、しかも、孫請けの旭化成建材についての調査ではなく、旭化成建材が元請とどういう関係にあったのかということが重要なのだ。
Yahooより。
マンション傾斜 現場管理者は偽装の「習慣が身についていた」 旭化成の外部調査委が中間報告書
産経新聞 1月8日(金)21時31分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160108-00000583-san-soci
同委員会は偽装の原因としてデータ軽視の風潮などをあげ・・・
この話は元請も同じだろう。
提出されたデータの不自然さに気づかないというより、チェックもしない現場管理軽視の風潮が元請にあったとしか言いようがないのが今回の事件だ。
元請が処分されない限り、下請け切り、下請け責任で責任逃れの構図を作るのは適切ではない。
ヒューザーの時とは違う構図がここにはある。
下請けがなぜこのようなことを起こし、元請はそれを知らなかったなどと平気で言えるのか?
財閥系だからという分かりやすい説明では筋が通らない。
元請と下請けの関係について第三者機関の調査が必要だ。
下請け企業だけ、しかも、孫請けの旭化成建材についての調査ではなく、旭化成建材が元請とどういう関係にあったのかということが重要なのだ。
Yahooより。
マンション傾斜 現場管理者は偽装の「習慣が身についていた」 旭化成の外部調査委が中間報告書
産経新聞 1月8日(金)21時31分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160108-00000583-san-soci
同委員会は偽装の原因としてデータ軽視の風潮などをあげ・・・
この話は元請も同じだろう。
提出されたデータの不自然さに気づかないというより、チェックもしない現場管理軽視の風潮が元請にあったとしか言いようがないのが今回の事件だ。
元請が処分されない限り、下請け切り、下請け責任で責任逃れの構図を作るのは適切ではない。
ヒューザーの時とは違う構図がここにはある。
現役・三井不動産グループ社員が書いた!やっぱり「ダメマンション」を買ってはいけな [ 藤沢侑 ] 価格:1,512円 |
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/4607933
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック