2015年11月05日
改ざんを見逃した元請は誰ですか?下請けだけの責任にするのは誤り。元請は丸投げをしてはいけないということは監理の責任がある。見逃した、または、そうすることを指示したという話も既に出ているのだ。
下請けへの押し付けを感じる報道。
そもそも、元請と下請けの関係は、元請の言うことは絶対なのだ。
その中で下請けが何ができるか、何が言えるかということ。
元請から、かぶれ、と言われたらこの程度の発言が出てくるのは普通だろう。
Yahooより。
道営住宅 杭打ちデータ改ざん、施工管理者「紙なかった」
TBS系(JNN) 11月5日(木)12時10分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20151105-00000031-jnn-soci
そもそも、北海道は杭業者といった下請けとは契約をしていないはずだ。
元請と北海道の契約があるだけ。
下請けに投げた責任は元請にあり、発注者の北海道に直接あるわけではない。
元請は何をしていたのかが問題だ。
「(実際に改ざんしたのは?)私です・・・」(施工管理者)
この施工管理者によりますと「杭は設計図どおりに硬い地盤に達していて、安全性に問題はない」としています。・・・
言葉自体がいい加減。
設計図ではなく施工図であろう。
参考)Yahoo知恵袋 建築は設計図ではなく施工図によって具現化する
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n3473
また、安全性に問題がないかどうかの責任は元請の建設会社にある。
コメントを下請けだけに聞いても意味がない。
大体、泥棒が私です、でも小銭しか盗んでいませんといって信用する人間がどれだけいるか?
そもそも、元請と下請けの関係は、元請の言うことは絶対なのだ。
その中で下請けが何ができるか、何が言えるかということ。
元請から、かぶれ、と言われたらこの程度の発言が出てくるのは普通だろう。
Yahooより。
道営住宅 杭打ちデータ改ざん、施工管理者「紙なかった」
TBS系(JNN) 11月5日(木)12時10分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20151105-00000031-jnn-soci
そもそも、北海道は杭業者といった下請けとは契約をしていないはずだ。
元請と北海道の契約があるだけ。
下請けに投げた責任は元請にあり、発注者の北海道に直接あるわけではない。
元請は何をしていたのかが問題だ。
「(実際に改ざんしたのは?)私です・・・」(施工管理者)
この施工管理者によりますと「杭は設計図どおりに硬い地盤に達していて、安全性に問題はない」としています。・・・
言葉自体がいい加減。
設計図ではなく施工図であろう。
参考)Yahoo知恵袋 建築は設計図ではなく施工図によって具現化する
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n3473
また、安全性に問題がないかどうかの責任は元請の建設会社にある。
コメントを下請けだけに聞いても意味がない。
大体、泥棒が私です、でも小銭しか盗んでいませんといって信用する人間がどれだけいるか?
小泉今日子『見逃してくれよ!』C/W『クノール「カップスープ」名作 CM スーパーリミックス 』カラオケ付MEG-CD 価格:1,000円 |
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/4373500
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック