2015年11月04日
元請けの充分なコスト管理が今回のような下請けの施工不良に繋がってる。大成建設が元請けの杭のデータのチェックは完璧なんだろうが。横浜傾斜マンション問題。
やっと元請けの責任に。
マンションなら瑕疵担保責任は売り主。
誰が当事者なのかを誤魔化して議論してはいけない。
大成建設の関わった物件でも杭のデータは偽装されているだろう。
でなければ直ぐにでもデータを示して安心宣言をとっくにしているはずだ。
Yahooより。
くいデータ偽装、再発防げ 国交省が検討会 元請けの責任強化も
産経新聞 11月4日 7時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151104-00000093-san-bus_all
再発よりも、杭のデータ偽装と施工不良の関係の明確化。
既に打ち込まれた杭の確認方法など対処策の検討が急務だ。
これから売ろうとする、作ろうとするものは単に元請けの建設会社がしっかり監理をして、何でも答えられるようにするだけ。
そもそも杭のデータ偽装でマンションを建て替えるまでの必要があるのかから議論したらどうだろうか？
マンションなら瑕疵担保責任は売り主。
誰が当事者なのかを誤魔化して議論してはいけない。
大成建設の関わった物件でも杭のデータは偽装されているだろう。
でなければ直ぐにでもデータを示して安心宣言をとっくにしているはずだ。
Yahooより。
くいデータ偽装、再発防げ 国交省が検討会 元請けの責任強化も
産経新聞 11月4日 7時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151104-00000093-san-bus_all
再発よりも、杭のデータ偽装と施工不良の関係の明確化。
既に打ち込まれた杭の確認方法など対処策の検討が急務だ。
これから売ろうとする、作ろうとするものは単に元請けの建設会社がしっかり監理をして、何でも答えられるようにするだけ。
そもそも杭のデータ偽装でマンションを建て替えるまでの必要があるのかから議論したらどうだろうか？
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/4367930
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック