アメリカなどでは、感染した人しかマスクはしないというのが常識。
WHOも予防にマスクは大して効果がないと言っているのだが、それはアメリカなどの考え方と同じだ。
マスクをしていると、この人は病気、と一般的に考えられてしまうのだ。
だから、日本のマスクだらけの光景が中継されたりすると海外では日本は感染者だらけでもうだめだ、というふうに取られてしまう。風評被害というのはそういうことだ。
そのため、調子が悪くないけれど予防のためのマスクという人はその旨を知らせるために、例えば以下のようにマスクにスタンプを押すことで、感染源ではない!(少なくとも自覚症状はない)と知らせる必要もあるように思う。
関連)
2019年10月30日
ぜんそくマークはマスクにつけるのがベスト
https://fanblogs.jp/mobilera8/archive/24133/0
Yahoo!より、
新型肺炎の封じ込めに成功したベトナムの意外な秘密 英国ではマスク広告を禁止
木村正人 | 在英国際ジャーナリスト
3/6(金) 11:30
https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20200306-00166291/
記事より、
イギリス広告基準局(ASA)は「新型コロナウイルスの感染拡大を防ぐためにフェイスマスクを使いましょう」とうたった2社の広告を禁止
イギリス政府は科学的に立証された自衛手段として石鹸と温水による20秒間の手洗いを励行しています。
問題の広告は「パニック感が高まっていると言っても控え目です。自分を守る最良の方法の1つは、ウイルス、バクテリア、他の大気汚染物質からあなたを守れる高品質のフェイスマスクを手に入れることです」
ASAはフェイスマスク広告禁止の理由について筆者に次のように説明しました。
「私たちの規則は広告が真実で責任を持つことを要求しています。広告主は自分の主張を裏付けるきっちりとした文書の証拠を備えている必要があります。特に人々の健康に害や損害を与える実際のリスクがある場合はなおさら医学的な証拠を求められます」
「フェイスマスク広告は、誤解を招く、無責任で、正当な理由なく恐れを引き起こす恐れが強いため、積極的に調査し、禁止しました」
「イングランド公衆衛生局に助言を求めた後、ASAは結論に至りました。これを受けて2社は新型コロナウイルスの感染を防ぐ手段としてフェイスマスクの使用を推奨しないことを伝えてきました」
「臨床現場以外でマスク使用の効果を示す証拠はほとんどないこと、マスクの長期使用は感染症の蔓延を防ぐために推奨される適切で普遍的な衛生行動へのコンプライアンスを低下させる恐れが高いことも理解しました」
日本と全然違う・・・
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image