証拠はないほうが良い。
また、やましいことがなければ出す、やましいところがあれば出さないなんて判断はあり得ないと指摘する必要があるだろう。そういうことがあるのなら、単なる隠ぺいに過ぎない。
Yahoo!より、
羽鳥慎一アナ 内閣府の名簿復元困難に「菅さんは名簿が復元できるかどうかも調査しないって…」
12/4(水) 8:40配信スポニチアネックス
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191204-00000127-spnannex-ent
記事より、
羽鳥慎一アナウンサー(48)が4日、司会を務めるテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」(月〜金曜前8・00)に出演。首相が主催する「桜を見る会」の今年の招待者名簿を、内閣府が野党議員から資料要求のあった5月上旬に廃棄した問題で、電子データのバックアップが少なくとも6月上旬ごろまでは残っていたとみられることに言及
データを取り出せたとみられる5月21日の国会で、内閣府幹部は「既に破棄した」と答弁。バックアップを確認していなかった可能性が高く、国会軽視との批判が強まるとみられる。
羽鳥アナは「菅さん(官房長官)は削除した名簿が復元できるかどうかも調査しないってはっきり言っちゃってる」と指摘。自民党支持者からも「やましいことがなかったら出せばいい」という声が上がっていることに「そうですよね」と同調した
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image