フィクションを前提の議論に意味はない。
アゴラより、
【GEPR】地球温暖化を止めることはできるのか
2018年07月25日 13:30
池田 信夫
http://agora-web.jp/archives/2033922.html
これより、
・埼玉県熊谷市で41.1℃を記録した原因は、地球全体の温暖化ではなく、盆地に固有の地形だ。東京が暑い原因も大部分は、都市化によるヒートアイランド現象
・100年で3℃上がったうち、地球温暖化の影響は0.74℃で、あとは都市化の影響
・パリ協定のすべての当事国が約束草案(INDC)を2030年まで完全実施した場合、地球の平均気温は、何もしなかった場合に比べて0.05℃下がる。それを2100年まで続けても、0.17℃下がるだけだ
・コストは日本では約7兆円である。地球温暖化を止めることに反対する人はいないだろうが、毎年100兆円以上のコストをかけて気温を0.05℃下げることが、経済政策として効率的かどうかは国民的な議論が必要だ
ヒートアイランド現象は改善可能だ。
だが、温暖化自体フェイクで、仮に対策をしても莫大なコストに見合うものはない。
国を滅ぼすのがエコという言葉。
省エネも同じだ。
騙されてはいけない。
エコや温暖化対策、省エネ等に無駄金を払う余裕があるなら年金を気前よく払った方が良い。
クタバレ省エネ、エコ。
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image