復元とは言えない.
それに対して障害者団体が無理強いをするというのは理解に苦しむ.
例えば,病気のために一生飛行機には普通のれない人だっている.
その人のために飛行機を開発しろというのか?
対策が極めて容易でコストも低廉ならばともかく,常識的に可能な範囲での対応をするだけのことだ.
障害者を全面に出して脅すようなやり方は適切とはとても言えない.
Yahoo!より,
復元名古屋城にもエレベーターの設置求める
11/21(火) 18:26配信 CBCテレビ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171121-00004884-cbcv-soci
記事より,
「これで車いすの人全部対応できるか調べたんですか」(愛知障害フォーラム 辻直哉事務局長)
「実用化されているものでは、こういう代替案が考えられる」(名古屋城総合事務所 西野輝一所長)
「こういう意見が出るのは、分かっているじゃないですか」(愛知障害フォーラム 辻直哉事務局長)
名古屋市の案にある機械は、「障害者全てが利用できるものではない」と主張。
・・・
結論としては,全ての障害者全てが利用できるものではないので,やはり,原則に従ってエレベーターの類については代替案も含めて採用しない,とするのが正解のように感じる.
何をやっても否定されるなら忠実な復元のほうがいい.
生きている! 殺すな―やまゆり園事件の起きる時代に生きる障害者たち 新品価格 |
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image