新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。
2017年04月08日
シン・ゴジラで散々 石原さとみの「えいご力」。外国人の評価は？
シン・ゴジラで散々 石原さとみの「えいご力」外国人の評価は？
映画「シン・ゴジラ」は大ヒットしているが、日系アメリカ人役を演じた石原さとみの英語力は酷評されています。
ネットを中心に
「英語のセリフは外国人に吹き替えてもらった方がよかったんじゃね」
「聞いていて恥ずかしくなった」
「日本語のセリフにわざとらしく英語を交ぜてくる感じで、ルー大柴みたい」
●まゆみの えいご教材●
"The English lines should have had you dub it into a foreigner."
"I felt shame to hear it"
For "a feeling mixing English for Japanese lines unnaturally, she looks like Lou Oshiba"
と散々です。
英語ネーティブの設定には無理があるということみたい。
そこで、都内で英語を母語とする外国人に話を聞くと、意外な答えが返ってきました。
コンサル企業に勤めるカナダ人男性（来日１年）は、
「発音がおかしいと思うシーンはありませんでした」
として、こう言う。
「そもそも英語の発音に対して『ネーティブ』の基準は曖昧です。
例えば、アメリカ英語とイギリス英語では、発音やイントネーションが異なります。
カナダでは、英語のほかフランス語や中国語を使う人も多く、それぞれの民族で英語のイントネーションが少しずつ違う。
発音がネーティブかどうかではなく、みんな、伝わればいいという感覚です。」
●まゆみの えいご教材●
"In the first place the standard of "the native speaker" is vague for English pronunciation.
For example, pronunciation and intonation are different from American English in British English.
In Canada, a lot of people speaking French and Chinese other than English are different in English intonation little by little in each encounter system race.
Please that pronunciation is native speaker is all, a sense to come"
“英語弱者”の日本人ほど、英語のネーティブ感にこだわり過ぎているという。
英会話教師の米国人女性（来日５年）も同調する。
「石原さんの英語は自然でした。
『完全に米国人の英語か』といわれると、少し違います。
でもそれは、日本語でいうなら、“標準語と違ってなまりがあるかな”くらいのこと。
日本人は細かい発音を気にし過ぎ。そういうことを気にしなくなれば、本当はもっと話せるはずです。」
●まゆみの えいご教材●
"English of Ishihara was natural.
It is slightly different when said to be "completely American English".
But if it says in Japanese; "is there a dialect unlike standard language?."
The Japanese minds too much careful pronunciation. I should be able to actually talk more if I do not mind such a thing"
■ルー大柴的な発音は正解
では、どうやって発音すればいいか。英会話教師のポイントは３つだ。
①大きな声で単語をつなげて話す
ネット住民は袋叩きにしたが、これぞ外国人が自然に聞こえたツボ。
「小さな声だと抑揚がなくなり聞きづらいので、大きな声で『聞いてください』とアピールするのです。
単語を切らずに、なるべくつなげて発音すると、相手に伝わりやすくなります」
②動詞の部分を強く発音する
抑揚のつけ方は、法則がある。
「『Ｉ』や『Ｙｏｕ』などの主語を軽く発音し、次の動詞をしっかり発音すればいいのです。
『ｄｏｎ’ｔ）』などの否定の単語が入るときは、動詞より否定の言葉を強くします。」
③「○ット」系で言葉をつなげる練習を
例えば、ｇｅｔ、ｐｕｔをカタカナで書くと、「ゲット」「プット」となるが……。
「小さい『ッ』は無視して発音せず、語尾の『ｔ』を弱く発音しながら次の単語へつなげるイメージです」
「ｇｅｔ ｏｕｔ」なら「ゲダウ」→「ゲラウ」、「ｐｕｔ ｉｔ」なら「プディット」→「プリット」など。ラッパーがチェケラーと歌っていたように軽い気持ちで単語をつなげて話せばいい。
「長い文章を作ろうと考えて間を空けるより、頭に浮かんだ単語を短くつなげて堂々と話した方が手っ取り早く通じます。堂々と勢いよくです。」
ということは、ルー大柴的な発音は正解。
「エクスペリエンス（体験）しながらグローイングアップ（成長）していけばいい。」
と思います。。。
映画「シン・ゴジラ」は大ヒットしているが、日系アメリカ人役を演じた石原さとみの英語力は酷評されています。
ネットを中心に
「英語のセリフは外国人に吹き替えてもらった方がよかったんじゃね」
「聞いていて恥ずかしくなった」
「日本語のセリフにわざとらしく英語を交ぜてくる感じで、ルー大柴みたい」
●まゆみの えいご教材●
"The English lines should have had you dub it into a foreigner."
"I felt shame to hear it"
For "a feeling mixing English for Japanese lines unnaturally, she looks like Lou Oshiba"
と散々です。
英語ネーティブの設定には無理があるということみたい。
そこで、都内で英語を母語とする外国人に話を聞くと、意外な答えが返ってきました。
コンサル企業に勤めるカナダ人男性（来日１年）は、
「発音がおかしいと思うシーンはありませんでした」
として、こう言う。
「そもそも英語の発音に対して『ネーティブ』の基準は曖昧です。
例えば、アメリカ英語とイギリス英語では、発音やイントネーションが異なります。
カナダでは、英語のほかフランス語や中国語を使う人も多く、それぞれの民族で英語のイントネーションが少しずつ違う。
発音がネーティブかどうかではなく、みんな、伝わればいいという感覚です。」
●まゆみの えいご教材●
"In the first place the standard of "the native speaker" is vague for English pronunciation.
For example, pronunciation and intonation are different from American English in British English.
In Canada, a lot of people speaking French and Chinese other than English are different in English intonation little by little in each encounter system race.
Please that pronunciation is native speaker is all, a sense to come"
“英語弱者”の日本人ほど、英語のネーティブ感にこだわり過ぎているという。
英会話教師の米国人女性（来日５年）も同調する。
「石原さんの英語は自然でした。
『完全に米国人の英語か』といわれると、少し違います。
でもそれは、日本語でいうなら、“標準語と違ってなまりがあるかな”くらいのこと。
日本人は細かい発音を気にし過ぎ。そういうことを気にしなくなれば、本当はもっと話せるはずです。」
●まゆみの えいご教材●
"English of Ishihara was natural.
It is slightly different when said to be "completely American English".
But if it says in Japanese; "is there a dialect unlike standard language?."
The Japanese minds too much careful pronunciation. I should be able to actually talk more if I do not mind such a thing"
■ルー大柴的な発音は正解
では、どうやって発音すればいいか。英会話教師のポイントは３つだ。
①大きな声で単語をつなげて話す
ネット住民は袋叩きにしたが、これぞ外国人が自然に聞こえたツボ。
「小さな声だと抑揚がなくなり聞きづらいので、大きな声で『聞いてください』とアピールするのです。
単語を切らずに、なるべくつなげて発音すると、相手に伝わりやすくなります」
②動詞の部分を強く発音する
抑揚のつけ方は、法則がある。
「『Ｉ』や『Ｙｏｕ』などの主語を軽く発音し、次の動詞をしっかり発音すればいいのです。
『ｄｏｎ’ｔ）』などの否定の単語が入るときは、動詞より否定の言葉を強くします。」
③「○ット」系で言葉をつなげる練習を
例えば、ｇｅｔ、ｐｕｔをカタカナで書くと、「ゲット」「プット」となるが……。
「小さい『ッ』は無視して発音せず、語尾の『ｔ』を弱く発音しながら次の単語へつなげるイメージです」
「ｇｅｔ ｏｕｔ」なら「ゲダウ」→「ゲラウ」、「ｐｕｔ ｉｔ」なら「プディット」→「プリット」など。ラッパーがチェケラーと歌っていたように軽い気持ちで単語をつなげて話せばいい。
「長い文章を作ろうと考えて間を空けるより、頭に浮かんだ単語を短くつなげて堂々と話した方が手っ取り早く通じます。堂々と勢いよくです。」
ということは、ルー大柴的な発音は正解。
「エクスペリエンス（体験）しながらグローイングアップ（成長）していけばいい。」
と思います。。。
ＣＤ付きの、えいご学習雑誌で通信教材と同じ効果が期待できるの？
ＣＤ付きのえいご/英会話学習雑誌で通信教材と同じ効果が期待できるの？
通信講座の英語の勉強は、料金が結構な金額なので、Bookstoreで売っているＣＤ付きの英会話雑誌や、
NHKの無料英会話教育番組と同じ出会い系統がないかとお考えのかたも、たくさんいらっしゃいます。
しかし、この勉強方法は、途中リタイヤの危険が大きいです。
いくら、無料とか低額で済んでも、途中で挫折したのでは、それまでに要した時間と労力が、大変もったいないことになります。
>>>ここが、[まゆみの えいご教材]
I am on the way and failed even if I get off with free of charge or a small sum no matter how much,
and time and the labor that I needed by then are that it is a waste at all.
１０００時間ヒアリングマラソンを例にしますと、
１０００時間ヒアリングマラソンは、さすがに、百万人とおの出会いの人気教材だけあって、興味深く、楽しく勉強できるように、さまざまな工夫がされているんです。
学習の進め方も、テキストで親切に案内してくれるので安心です。
>>>ここが、[まゆみの えいご教材]
Because I guide the process of learning with a text kindly, I am reliable.
１０００時間ヒアリングマラソン、要するに、１０００時間分の教材とテキストで聞き込んでリスニングを中心とした英語力を高めるというものですが、
他の教材で十分に代替可能ですが、１枚せいぜい１時間２０分未満のＣＤと原稿、それに説明を１０００時間分作成するとなると、
英語学習雑誌に比べて、発行部数の少ないヒアリングマラソンは、本来ならば正規評価額の数倍以上の価格で売らなければビジネスにならないのは確かです。
そう思えば、決して高価では、ありません。
学習法は提示された質問文でほぼ理想的なことを行っています
分からない部分で止めて辞書で確認し、それをリスト化する、そして覚える、それで十分です。
常識的に考えれば一気に１０００時間の英語教材を聞き込むことは不可能で、働いている人であれば１日せいぜい１時間か２時間でしょう。
もし、それを行うのであれば、確実に無料で行えるのはNHKのインターネットニュースでしょう。
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/index.html
１日の放送時間総数は１時間もないものの、止めて調べるという作業を繰り返せば１０００時間マラソンの１時間分以上に相当します。
これを、
「もし、毎日、一年間続けることが出来れば！！」
ほぼ、無料で、ヒアリングマラソンに近い効果が得られることでしょう。
あと、ＣＮＮや映画、海外ドラマについては、趣味や娯楽としての楽しみを込めて学ぶというスタンスであれば構いませんが、
単純に英語を伸ばすという目的の場合は、あまり推奨でき ません。
特有の言い回しや固有名詞が多すぎて、自然に理解するには効率が悪すぎるからです
やはり、私自身の経験から言っても、途中での挫折の危険性が高くて、あまりお勧めできません
それに、１０００時間ヒアリングマラソンでは、副教材として、英語雑誌「English journal」が毎月一冊、年間１２冊とどきますが、
これだけでも、本屋さんで買えば1512円×１２で、約１８,０００円です。
講座料金が、五万円ちょいなので、コスパ的にも、十分にリーズナブルだと思います。
通信講座の英語の勉強は、料金が結構な金額なので、Bookstoreで売っているＣＤ付きの英会話雑誌や、
NHKの無料英会話教育番組と同じ出会い系統がないかとお考えのかたも、たくさんいらっしゃいます。
しかし、この勉強方法は、途中リタイヤの危険が大きいです。
いくら、無料とか低額で済んでも、途中で挫折したのでは、それまでに要した時間と労力が、大変もったいないことになります。
>>>ここが、[まゆみの えいご教材]
I am on the way and failed even if I get off with free of charge or a small sum no matter how much,
and time and the labor that I needed by then are that it is a waste at all.
１０００時間ヒアリングマラソンを例にしますと、
１０００時間ヒアリングマラソンは、さすがに、百万人とおの出会いの人気教材だけあって、興味深く、楽しく勉強できるように、さまざまな工夫がされているんです。
学習の進め方も、テキストで親切に案内してくれるので安心です。
>>>ここが、[まゆみの えいご教材]
Because I guide the process of learning with a text kindly, I am reliable.
１０００時間ヒアリングマラソン、要するに、１０００時間分の教材とテキストで聞き込んでリスニングを中心とした英語力を高めるというものですが、
他の教材で十分に代替可能ですが、１枚せいぜい１時間２０分未満のＣＤと原稿、それに説明を１０００時間分作成するとなると、
英語学習雑誌に比べて、発行部数の少ないヒアリングマラソンは、本来ならば正規評価額の数倍以上の価格で売らなければビジネスにならないのは確かです。
そう思えば、決して高価では、ありません。
学習法は提示された質問文でほぼ理想的なことを行っています
分からない部分で止めて辞書で確認し、それをリスト化する、そして覚える、それで十分です。
常識的に考えれば一気に１０００時間の英語教材を聞き込むことは不可能で、働いている人であれば１日せいぜい１時間か２時間でしょう。
もし、それを行うのであれば、確実に無料で行えるのはNHKのインターネットニュースでしょう。
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/index.html
１日の放送時間総数は１時間もないものの、止めて調べるという作業を繰り返せば１０００時間マラソンの１時間分以上に相当します。
これを、
「もし、毎日、一年間続けることが出来れば！！」
ほぼ、無料で、ヒアリングマラソンに近い効果が得られることでしょう。
あと、ＣＮＮや映画、海外ドラマについては、趣味や娯楽としての楽しみを込めて学ぶというスタンスであれば構いませんが、
単純に英語を伸ばすという目的の場合は、あまり推奨でき ません。
特有の言い回しや固有名詞が多すぎて、自然に理解するには効率が悪すぎるからです
やはり、私自身の経験から言っても、途中での挫折の危険性が高くて、あまりお勧めできません
それに、１０００時間ヒアリングマラソンでは、副教材として、英語雑誌「English journal」が毎月一冊、年間１２冊とどきますが、
これだけでも、本屋さんで買えば1512円×１２で、約１８,０００円です。
講座料金が、五万円ちょいなので、コスパ的にも、十分にリーズナブルだと思います。