( *￣з￣)→☆≡≡≡≡≡ｾｸｼｰﾋﾞｰｰﾑ

この広告は30日以上更新がないブログに表示されております。
新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。

国連人種差別撤廃委員会(以下、委員会)の委員たちが16日(現地時間)、スイスのジュネーブで、日本が慰安婦被害者に十分な“謝罪”と“補償”をしていないと指摘した。

米国の人権運動家ゲイ・ マクドゥーガル委員はこの日、日本を対象に開かれた国連人種差別撤廃委員会の審査で「日本政府がなぜ慰安婦(被害者が)満足できる形での謝罪と補償をできないか、理解できない」と叱責したと共同通信が17日伝えた。ベルギーのマーク・ボシュイ委員も、慰安婦問題が2015年の韓日合意(12.28合意)で最終的に解決されたという日本政府の主張に対して「被害者の視線が欠如している」と指摘した。国連人種差別撤廃委員会は、「あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約」加盟国に対して定期的に人権状況を審査する。日本に対する審査は2014年以後4年ぶりだ。

このニュースを受けてネットでは、

「国連の分担金は払わなくて良いでしょう。」

「委員の方々には難しすぎて、国と国が合意して問題解決したことが理解できないのかな。」

「おいおい裏で何があったのかな？」

「あのね、とりあえず慰安婦が架空か否かは置いておいて、当事者両国が公式に解決に合意しているのだ。どこから手がまわったか、第三者が何故口出す？ しかも今頃。まぁ、まわった手の出所は容易に想像できるが。」

「これで分担金の支払いを止める理由ができたね。」

「この問題が終わってしまうと困る連中がいるから、いつまで経っても終わらない。」

など、多くのコメントが書き込まれている。

週刊新潮で女性記者に対する財務省の福田淳一事務次官のセクハラ発言が報じられた問題で財務省は１６日、次官からの聴取結果を発表した。福田次官は「週刊誌報道で記載されているようなやりとりをしたことはなく、心当たりを問われても答えようがない」と事実関係を否定。新潮社に対し、名誉毀損（きそん）で提訴を準備していることを明らかにした。

このニュースを受けてネットでは、

「辞めますというかと思いきやまさかの否定＆名誉毀損での提訴ときましたか　今後どうなるか見物ですね」

「いやあ驚いた　開き直っちゃたよ」

「どうやって提訴するのでしょう　セクハラは泣き寝入りするのが当たり前と思っている人達はズレています」

「音声データが既に出ていて、追加の情報も新潮側は出してくるだろう。はったりをかませば責任問題を回避出来ると踏んでるのかも知れないが、司法が介入すれば全容が詳しく明らかにされてしまうけどいいんだろうか。」

「提訴すればいいと思いますよ。被害者も同様に告発すればいいと思います。安倍政権がどんな政権なのかが明確になりますから。」

「これはもう付ける薬がないと思う。」

「往生際が悪すぎる。「女性記者」とのやり取りはしてないと言っているけど、発言自体は否定してないから、この気色悪い　会話はあったのでしょう。この時点でアウトだと思う。」

「泥沼へ突っ込んだ。おもろい展開。安倍のストレス増大。米国訪問はまさに地獄。米国メディアは間違いなくこの問題を突っ込みまくる。」

「セクハラ問題は難しい。やった本人より受けた側の人間がどう思ったかが全てだよ。男性・女性に限らず全ての人が加害者になる可能性があります。」

「秘書官も事務次官もまず否定からと思ってしまう。」

など、多くのコメントが書き込まれている。

外務省が韓国に関する記述から「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」という表現を削除したと、東亜日報が１６日報じた。

同紙によると、外務省は最近、ホームページに掲載した「両国関係」という文書で、韓国について特に修飾語なく「日韓の間に困難な問題が起きるとしても、各分野で未来志向の協力を進めていくことが重要」と記述した。

このニュースを受けてネットでは、

「妥当」

「てかそもそもそんなこと書いてたのか。全然重要じゃないし優先順位最下位よ。」

「珍しく政府がいい仕事しましたね。」

「当然の事だと思うが？」

「もともと書いていなかったのと、書いてあったのを消したのは意味合いが全く違う。現状を的確に表現していますね。」

「極めて普通の対応。」

「要注意国もしくは敵性国家が妥当です」

「安倍は正しい。」

「他にもたくさんたくさん心当たり有るはずでしょ？まさか気付いてないのか？」

「地理的に1番近いだけで、その他の関係は最下位で、願わくば地理的にも1番離れて欲しいです。」


など、多くのコメントが書き込まれている。