日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

耐震性が不足でもいいという判断もある。
保護者達の考え方次第だ。
埼玉県の上尾市での話。埼玉県民だ。
だが、たった８５０ｍの移転で文句をいうのは、いかがかと思う。
税金の使い道の無駄という感覚は、一般にはいかにないかということがよくわかる。

Yahoo!より、
【独自】耐震不足で転園、職場から遠くなる保護者から不満の声
2/9(日) 23:57配信読売新聞オンライン
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200208-00050153-yom-soci
記事より、
　築４８年の埼玉県上尾市立しらこばと保育所が国の耐震基準を満たしていないことが分かり、３月末で休園し、在籍する幼児４８人が４月から最寄りの市立上平保育所に移ることになった。職場から遠くなる保護者からは「閉園時間までに迎えにいくのが難しくなる」「延長保育料が余計にかかる」などと不満の声が上がっており、市は対応に苦慮している。

　市は昨年６月から、１９７２年に建てられたしらこばと保育所の耐震診断を行い、昨年１２月に地震で倒壊・崩落する可能性が高いという診断結果が出た。市は耐震補強も断念し、１月１８日に保護者説明会を開いて同保育所の１〜４歳児４８人全員を４月以降、上平保育所で受け入れると伝えた。

　両保育所は直線距離で約８５０メートル離れており、車なら５分、徒歩で１５分程度かかる。保育時間は同じで、早朝や夜間は月２０００円の延長保育料がかかる。

　しらこばと保育所は昨年１１月、幼児３４人を募集していたが、耐震不足が判明したため、募集を取りやめていた。建て替えなど今後の方針は決まっていない。