日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

問題はアジア系の誰が文句を言っているかだ。
エアビーでもトラブルメーカーは韓国人。そして中国人。
どちらも反日教育の国だ。韓国では日帝とか言って今でも反日教育を継続している。
日本との平和や交流、貿易なども本来反日だから韓国だけ有利にならなければならないのだろうが、貿易を始めると相互にメリットが出ている現実。
今回のレーダー照射、また、徴用工問題など、また以前からの北朝鮮支援やフェイクの従軍慰安婦問題まで国交断絶の理由はいくらでもある。
京都市の宿泊税の使い道が分からない？それで払わないというののなら泊まらなくて結構。
その説明が面倒でディスカウントする宿は自己責任だ。

Yahoo!より、
宿泊税「高い」とアジア客、ゲストハウスが“自腹”負担　宿激増で価格競争厳しく、京都
2/23(土) 10:30配信 京都新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190223-00010000-kyt-l27
記事より、
・京都市内の宿泊施設利用者に課税する「宿泊税」が昨年10月に始まったのを受け、市内の簡易宿所経営者らでつくる団体が経営者や観光客に行ったアンケートの結果をまとめた。「お宿バブル」でゲストハウスやホステルなどの簡易宿所が急増。価格競争が激化する中で、約4割の事業者が値上げを避けるため、宿泊税分を実質的に自己負担していることが分かった。7割超の事業者は経営の悪化を訴えた
・宿泊税の徴収開始を受け、経営者の40％は、総額を変えずに内税表記とするなど実質的な値下げで課税分の負担を吸収していた。理由として「施設の過剰供給で異常なまでの価格競争が起きていて、宿泊税の一部を自己負担している」との声
・制度全体に関する意見では、徴収や説明の煩雑さを挙げる声が目立った。予約サイトによっては宿泊税を表記できず、事前決済の宿泊料とは別に現地で徴収する必要があるという。宿泊税を知らなかった客とのトラブルや支払い拒否、キャンセルにつながったとする回答があった。また、「宿泊税の用途が見えず、宿泊客に説明できない」との意見も
・大半の簡易宿所が含まれる1泊料金2万円未満を一律200円とする課税額について、アジア系の観光客や連泊客を中心に「高い」とする声が目立った。同連盟は「一律200円という税額には不公平感があり、距離が近く1万円未満非課税の大阪に宿泊客が流れる恐れがある

アジア系って韓国で反日活動だから１００円にしても、０円でも元々宿泊料が高いと難癖つけるだけだろう。
大阪に取られるのはそういう問題ではないはずだ。
２００円の違いなら京都を観光するなら当然京都に泊まる。１０００円違えば電車などを使う可能性はあるが、そういうレベルの金額ではなくナンセンス。
面倒なアジア系＝韓国人、中国人への対応が面倒だというのはよく分かる。
だが、そういう輩を泊めるのもリスクであるのも現実だ。よく考えたほうがいいし、ゲストハウスなどの意見は基本的にナンセンスだ。