ﾟ+｡*ﾟ+｡天━(●ﾟДﾟ●)━才｡+ﾟ*｡+ﾟ

この広告は30日以上更新がないブログに表示されております。
新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。

世の中に出回る1円玉が大幅に減っている。劣化した1円玉は回収される一方、政府が流通用の製造を中止したためだ。現金を使わず、電子マネーやクレジットカードで代金を支払う「キャッシュレス決済」の広がりが背景にある。来年10月には消費税率が切りの良い10％に引き上げられ、出番はさらに減る見通し。存在感の低下は避けられない。

日銀によると、2017年の1円玉の流通量は378億枚。ピークを付けた02年の410億枚から8％減少した。これに対し、電子マネーの決済額は年々増え、16年に5兆円を突破。日銀が調査を始めた08年の約7倍に膨らんだ。

1円玉が一躍脚光を浴びたのは、3％の消費税が導入された1989年。大蔵省（現財務省）は釣り銭需要の拡大を踏まえ、89年から3年連続で、88年の約2倍に当たる20億枚超を製造。85年に246億枚だった流通量は91年、350億枚を超えた。

消費税が切りの良い5％になった97年以降は需要が低迷。11〜13年は収集家が購入する貨幣セット用（約50万〜70万枚）に1円玉の生産を限定し、流通用の製造を中断。8％に引き上げられた14年に再開したが、電子マネーの利用が進んで需要は伸びず、16年に再び製造を中止した。

消費税が10％に変わる今回、軽減税率の導入で食料品など一部商品は8％に据え置かれるものの、5％への増税時を振り返れば、1円玉の需要が減退するのは必至だ。

1円玉の製造コストは1枚約3円とも言われ、一橋大学経済研究所の北村行伸教授は「造れば造るほど赤字になる」と指摘する。現金決済に伴う輸送・保管コストなどを減らすため、政府が15年で18％のキャッシュレス決済比率を25年に40％に引き上げる計画を打ち出したこともあり、1円玉の「援軍」は見当たらない。

このニュースを受けてネットでは、

「買い物すると8パーセントの重みをズシリと感じます。もうやめて」

「消費税導入前も1円は出番がなかったはず　3%でいきなり陽の目を見て慌てて作ったよな　10%で一時的に減少するだろうけど　13%とかでまた繰り返すだろｗ」

「増税公約の議員削減はどうなりましたか？増やすのであれば減税ですよね。ちゃんと約束は守ってください。」

「ともかく消費税は下げないと景気は良くならないですよ。来年上がりますなんてさらっと書いてありますが、非常に重要なことです。」

「100円ショップではいまだになくてはならない存在」

「みんなそんなに電子マネー使ってるの？」

など、多くのコメントが書き込まれている。

東京ディズニーリゾート（ＴＤＲ、千葉県浦安市）を展開するオリエンタルランドの上西京一郎社長は１７日までに産経新聞のインタビューに応じ、来年１０月の入園料引き上げを検討していることを明らかにした。消費税率引き上げに加え、平成３１年から３２年にかけ、新型アトラクションや大型施設が稼働し、「来園者に新しい価値を提供できる」と説明。値上げが受け入れられると見込む。

このニュースを受けてネットでは、

「たまの値上げなら分かりますが前回の値上げの悪夢が覚めないうちに…私にとってだんだん夢の国ってそっちの夢になってます。駐車場も料金上がりましたし家族で行くと出費が凄いです。」

「以前はよく行っていたけど、高い入園料、駐車場代、食事代、混み混みの園内を考えるとそれだけのお金をかける価値があるのかとふと思い、他の楽しみにお金と時間を使う事にしました。」

「また値段上げても混雑は変わらないと思う。」

「富裕層の遊び場　貧困層にとって、夢の国」

「混雑緩和につながるんだったら、値上げしても良いんだけどなぁ。　人が多すぎて、ゲンナリする。」

「たばこ並に値上げしていくな。5000円もしなかった頃が懐かしい。」

など、多くのコメントが書き込まれている。

国連人種差別撤廃委員会(以下、委員会)の委員たちが16日(現地時間)、スイスのジュネーブで、日本が慰安婦被害者に十分な“謝罪”と“補償”をしていないと指摘した。

米国の人権運動家ゲイ・ マクドゥーガル委員はこの日、日本を対象に開かれた国連人種差別撤廃委員会の審査で「日本政府がなぜ慰安婦(被害者が)満足できる形での謝罪と補償をできないか、理解できない」と叱責したと共同通信が17日伝えた。ベルギーのマーク・ボシュイ委員も、慰安婦問題が2015年の韓日合意(12.28合意)で最終的に解決されたという日本政府の主張に対して「被害者の視線が欠如している」と指摘した。国連人種差別撤廃委員会は、「あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約」加盟国に対して定期的に人権状況を審査する。日本に対する審査は2014年以後4年ぶりだ。

このニュースを受けてネットでは、

「国連の分担金は払わなくて良いでしょう。」

「委員の方々には難しすぎて、国と国が合意して問題解決したことが理解できないのかな。」

「おいおい裏で何があったのかな？」

「あのね、とりあえず慰安婦が架空か否かは置いておいて、当事者両国が公式に解決に合意しているのだ。どこから手がまわったか、第三者が何故口出す？ しかも今頃。まぁ、まわった手の出所は容易に想像できるが。」

「これで分担金の支払いを止める理由ができたね。」

「この問題が終わってしまうと困る連中がいるから、いつまで経っても終わらない。」

など、多くのコメントが書き込まれている。