18歳以下の子供たちを対象にした現金給付に踏み切るよう
ですね。
もともと、この給付案は公明党が衆院選の公約として掲げた
ものですが、どうやら自民党もそれに賛同するような
雰囲気です。
しかし、これに対しては賛否両論で疑問や不満の声も少なく
ないようです。
公明党は「未来応援給付」として、未来の世代をしっかり
育てることがこれからの安定につながるとその意義を強調して
いるのですが、18歳に線引きする意味が今一はっきりしない
ような気がしてなりません。
コロナ禍、大学生の困窮する姿がたびたび紹介され、苦学を
強いられている様子が社会的な問題とされたのですが、
18歳以上の大学生への支援も必須の課題になっているのも
事実ではないでしょうか。
要は現金給付の目的をはっきりさせることが重要だと
思うのですよね。
そう考えると、現金給付をするなら未来支援のことではなく
今、コロナで困窮している人を救済することに重点を
置くべきではないでしょうか。
とある世論調査によると、現金給付について
「生活困窮者を対象に給付するべき」と答えた人が42%で
一番多かったようです。
ちなみに、「全国一律に給付するべき」が28%、
「現金給付はすべきではない」が18%、
「18歳以下を対象に一律給付するべき」は9%で
一番少数だったようです。
先の衆院選では「分配無くして成長無し」ということを
多くの立候補者が唱えていたのですが、コロナ対策としても
そうですが経済の立て直しにより即効性があるのは
低所得者や生活困窮者に給付することだと思います。
国民の声を聴くことをモットーにすると自称する
新政権にとって大事な選択になるだけに、国民の意思を
尊重し冷静な決断を期待してやみません。
社会・政治問題ランキング
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image