2013年12月30日
ＮＨＫの受信契約についての２つ判決
こんばんは。
今年も残りわずかになりましたね。
１年経つの早すぎます。
「NHK受信契約」はいつ成立するのか？ 矛盾する2つの「高裁判決」をどう見るべき
ヤフーニュース
ＮＨＫと言えば、テレビを見るのに視聴料がかかります。
最近、視聴しているのに受信料を払わない人がいるので
訴訟になっています。
この２つの最高裁判決のおもしろいところが、ＮＨＫよりと
一般的な契約を重視した判決が出ています。
ＮＨＫの問題は、テレビを見る環境が整えば支払い義務が
生じるっていう放送法があるのが問題です。
この放送法、今の時代にあっていないんだから改正する
必要があると思います。
携帯やスマートフォン、カーナビでテレビが見れるのに、
家庭だけの徴収を目的としてるんだからおかしいよね。
ＮＨＫも他局とおなじようにＣＭ入れて視聴料なくせば
訴訟しなくてすむのにね。
今年も残りわずかになりましたね。
１年経つの早すぎます。
 |
「NHK受信契約」はいつ成立するのか？ 矛盾する2つの「高裁判決」をどう見るべきヤフーニュース
ＮＨＫと言えば、テレビを見るのに視聴料がかかります。
最近、視聴しているのに受信料を払わない人がいるので
訴訟になっています。
一つは、10月の東京高裁判決（難波孝一裁判長）。こちらでは、「NHKが契約の締結を通知すれば、承諾の意思表示がなくても2週間経過すれば契約が成立する」というNHKに有利な判断が示され、大きな反響を呼んだ。
ところが、同じ東京高裁が12月18日に下した判決は、それと異なっていた。下田文男裁判長は、「NHKからの契約申し込みと受信者による承諾という双方の意思表示がなければ、受信契約は成立しない」というNHKに不利な基準を示し、波紋を投げかけたのだ。
この２つの最高裁判決のおもしろいところが、ＮＨＫよりと
一般的な契約を重視した判決が出ています。
ＮＨＫの問題は、テレビを見る環境が整えば支払い義務が
生じるっていう放送法があるのが問題です。
この放送法、今の時代にあっていないんだから改正する
必要があると思います。
携帯やスマートフォン、カーナビでテレビが見れるのに、
家庭だけの徴収を目的としてるんだからおかしいよね。
ＮＨＫも他局とおなじようにＣＭ入れて視聴料なくせば
訴訟しなくてすむのにね。
 |
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
こんばんは。
裁判も人が人や法律を裁くので違う判決が
出ても不思議ではないですね。
１２月１８日の判決が普通だと思うので、
ＮＨＫも困っているでしょうね。
ポチありがとうございます。
いつもありがとうございます。
裁判にしても人が裁くので、裁判官次第
で判断が違うのは、仕方ないと思います。
１２月１８日の判決は、民法の契約に
ついての内容で、確かに契約というのは
双方の意思表示で成り立つと定められて
います。黙っていて契約成立なら、詐欺
と同じような行為ではないでしょうか。
ぽちっとね。