左のキャッチャーは、一般的に何故いないのか、いろいろ考えてみましたが、
左のキャッチャーの方が有利なこともありますが、その反面の右キャッチャーの
優位性が、ことごとく有利で、しかも、最終的に右利きのキャッチャーでないと
駄目な決定的な理由がありますので、右効きがキャッチャーをするしかない
ことになっているように考えられます。
まず、左利きのキャッチャーが有利な点ですが、一塁送球です。
バンド処理にしても、一塁牽制にしても、捕った後、
身体を切り返す動作が、余分になって時間を要しますので、
左利きのキャッチャーの方が、身体を切り返さなくていい分
一塁送球を早くこなせます。
そして三塁送球は、一塁送球の逆になります。
右利きのキャッチャーの方が、体を切り返さずに投げられますので
左利きのキャッチャーより早く送球することができます。
更に三塁送球は、バント打球処理・牽制に加え、三盗送球も加わり、
三進を許すことにより、局面が大きく変わり、勝敗を分ける
プレーとなる可能性が大きくなります。
従って、一塁送球で有利なことよりも、三塁送球で有利な
右利きのキャッチャーの方が適格と考えられます。
二塁送球は、左右中立ですが、二盗時に打者が右か左かによって、
打者を避けながらの送球が問題になりますので、
左打者が多いラインナップでは、左のキャッチャーが有利になります。
ですが、ご存知のように、右打者の方が総じて多いですので、
その点で右利きのキャッチャーの方が、有利な場合が多いと言えるでしょう。
そして、左のキャッチャーが採用されない、最も大きな理由は、
本塁上のタッチプレーと考えられます。
走者へのタッチは、ミットの背でして、投げる手でボールが落ちないように
カバーしますが、左利きのキャッチャーの場合、この動作をするとき、
送球を捕った後、ミットを180°裏返しにしなければいけません。
右のキャッチャーの場合、捕った後右手でボールを抑える行為が、
タッチをスームズに後押しする支えとなり、非常に無駄の無い動作が
可能です。
野球は1点でも多く点を取った方が勝ちですので、本塁上の間一髪の
タイミングで、無駄な動作が入り、1点取られるか、取られないかで、
勝敗が決まってしまいます。やはりこの点が、最大理由かと思います。
まとめ
勝敗を決する本塁上のタッチプレーで、左のキャッチャーは不利。
左のキャッチャーは、一塁送球で優利でも、三塁送球で不利なため、
重要性を考慮すると、左のキャッチャーが不利。
二盗送球時、左打者が多いチームに対しては、左のキャッチャーが
優利だが、総じて右打者が多いので、左のキャッチャーが不利。
左のキャッチャーミット残り4点となりました。
