アフィリエイト広告を利用しています
最新記事
カテゴリーアーカイブ
検索

広告

posted by fanblog

2017年05月26日

抗告訴訟 基本編 その7

不作為の違法確認の訴えに関する記述のうち

妥当なのはどれか。


1.不作為の違法確認の訴えは公法上の法律

関係に関する確認の訴えであるから、実質的

当事者訴訟に含まれる。


2.不作為の違法確認の訴えは処分又は裁決を

申請した者だけでなく確認の訴えについて法律

上の利益を有する者も提起することができる。


3.不作為の違法確認の訴えは申請した処分又は

裁決を求める義務付けの訴えと併合して提起しな

ければならない。


4.不作為の違法確認の訴えは訴訟係属中に申請

した処分や裁決が行政庁によって拒否処分された

場合、訴えの利益がなくなり却下される。


5.不作為の違法確認の訴えが認容されると行政

庁は申請された処分又は裁決の認容が義務付けら

れ、それを認めないことは許されなくなる。


____________________

解説


1は不正解。実質的当事者訴諸王には含まれない。


2は不正解。申請をした者に限り提起することが

できる。


3は不正解。義務付け訴訟を提起する場合には、

不作為の違法確認の訴えを併合して提起しなけれ

ばならない。


4は正解。


5は不正解。不作為の違法確認判決は不作為が

違法であることを確認するものである。この

判決の拘束力により行政庁は何らかの処分を

することを義務付けられるが申請を認容する

ことまで義務付けられるわけではない。

この記事へのコメント
コメントを書く

お名前:

メールアドレス:


ホームページアドレス:

コメント:

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/6460651
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は30日以上新しい記事の更新がないブログに表示されております。