アフィリエイト広告を利用しています
最新記事
カテゴリーアーカイブ
検索

広告

posted by fanblog

2017年05月24日

抗告訴訟 基本編 その6

不作為の違法確認訴訟に関する記述のうち妥当

なのはどれか。


1.不作為の違法確認訴訟は処分の申請につい

て行政庁の応答が予定されている場合でないと

認められない。


2.不作為の違法確認訴訟は処分を申請した者

でなくてもその処分に利害関係があれば提起す

ることができる。


3.処分の申請が不適法であった場合は不作為

の違法確認訴訟は訴訟要件を欠き、不適法な

ものとなる。


4.行政手続法にいう標準処理期間を過ぎても

処分がなされないときは相当の期間が経過した

ものとして不作為違法の判断がなされる。


5.不作為の違法確認訴訟が認容されると行政

庁は申請に対して認容処分をなすことを義務付け

られる。


______________________


解説


1は正解。


2は不正解。不作為の違法確認訴訟は処分又は

裁決についての申請をした者に限り提起する

ことができる。


3は不正解。処分の申請が不適法である場合も

行政庁には応答義務があり不作為は違法になる

という意味で申請要件は充たされている。


4は不正解。行政手続法にいう標準処理期間は

相当の期間の判断のための重要な要素となるが

それを過ぎたからといって直ちに違法な不作為

ということにはならない。


5は不正解。不作為の違法確認訴訟が認容され

ると関係行政庁を拘束する。これによって行政

庁は申請に対し何らかの応答をする義務が課せ

られるが一定の処分が義務付けられるわけでは

ないので申請を拒否することもできる。

この記事へのコメント
コメントを書く

お名前:

メールアドレス:


ホームページアドレス:

コメント:

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/6460508
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は30日以上新しい記事の更新がないブログに表示されております。