以心伝心

昨日Twitter（X）で預金封鎖の報道がされていたという投稿があった。
こうした報道がメディアである場合、予告的な意味合いが強い。
Twitter（X）のAIGrokで預金封鎖について調べてみた。
↓
**預金封鎖**（よきんふうさ）とは、政府や中央銀行が特定の条件のもとで、個々の預金口座にある資金の引き出しを制限する政策です。
主に以下の目的で行われることが多いです：
1. **インフレーション対策** - 過度な消費やインフレーションを抑えるために、一時的に預金の引き出しを制限し、貨幣の流通量を減らす。
2. **財政政策の一環** - 例えば、戦時中や経済危機の際に、国家の資金を確保するために行われることがあります。
3. **金融システムの安定** - 金融危機の際に、銀行の資金流出を防ぎ、銀行の破綻を避けるために用いられることがあります。
4. **税収確保** - 特定の時代や地域では、新しい通貨制度への移行や税金の徴収を容易にするために預金封鎖が行われることもありました。
預金封鎖が行われる背景には、通常、経済的な困難や国家の重大な危機が存在することが多く、その結果として人々の預金にアクセスする自由が制限されます。
この政策はしばしば国民の反発を招くため、実施に際しては慎重な検討と説明が必要です。具体的な例としては、第二次世界大戦後の日本や、1990年代のロシアでの事例が挙げられます。
各国の法律や経済状況によって、実施方法や影響は大きく異なります。
↑
だそうだ。
現在の日本で預金封鎖を行う必要性は無いと思われる。
しかし、この数年で異常な増税政策が展開されている。
日本は資産では一京近くも保有している資産国家だ。
そもそも、増税どころか1000万円近くを赤ん坊含めた国民に給付しても問題は無い程の資産がある。
何故、自民党政府はこの様に増税政策を強行するのか？
政府は国民に何かを隠していると思う法が賢明だ。
先の岸田政権ではウクライナの債権保障国に勝手に署名している。
ロシアとウクライナの戦争の発端を知る人々は、ウクライナの非を知っている。
そして、NATO（北大西洋条約機構）の条約違反も知っている。
EUの破綻も予想がついていた。
更に、ウクライナとNATO（北大西洋条約機構）連合はロシアには勝てないことが判っている。
2022年の経済政策の失敗も未だに認めない西側諸国の大誤算は更に傷を広げている。
2024年の頭には、ロシアへの経済制裁が失敗して、戦争継続能力が削げない事実を確認している。
その後に日本の岸田は負けるウクライナの債権保障国になった。
ウクライナの敗戦は決定的なので、ロシアへの賠償・債権は日本にも大きくのしかかってくる。
それを判っていて、岸田は債権保障国になったのだ。
国家反逆と言っても差し支えのない行いだったのだ。
それを承認した国会議員も全員、国家反逆の罪に問われるべきだと思う。
そうした背景が国民への意味の無い増税や預金封鎖への前準備だとしたら、クーデターを起こしてでも、現政府と体制を倒すしかない。
そういったかなり危険な状態が今の日本なのだと、最近は思いはじめている。