アフィリエイト広告を利用しています

広告

posted by fanblog

2018年01月24日

How to make a synergic metaphor 7

 When Gordimer explains insurmountable mental conditions, she uses medical expressions to resolve the problem. Mental arteriosclerosis or a narrow and rigid mentality pollutes the living quarters of the white people. As a result, all the people of South Africa are subject to the vagaries of such an attitude. The output of the reading brain named “space and time” to express an infinite state bounded by the politics and laws of South Africa of that time interacts with the combination of the writing brain consisting of the motivation for a new regime and the adaptive ability to prevent mental arteriosclerosis.
 Max tried avoiding risk in order to prevent mental arteriosclerosis. When he made the speech at his sister's wedding ceremony, a hedonic neurotransmitter dopamine was secreted into the frontal cortex of his brain and the signal was introduced into the brain stem through the interbrain. In this scene, the working memory to forecast the future is stronger than the long-term memory of his sister, therefore the writing brain of Gordimer uses the frontal cortex.
 The decision-making that can be seen as the function of the frontal cortex divides into the type of determinism for truth and the adaptive kind based on the data. Both Gordimer's and Max's motivation is the latter form (anti-apartheid). If the adaptive decision-making process has a favorable balance of situations of dependent and independent types, there is no problem. But this does not necessarily occur. In terms of groups, women like the independent type and men like the dependent type of woman. If there is not much variation, the independent type is better. If the situation is unstable, the dependent type is better. The endless situation does not have much change, therefore the independent type is better. But there is some distinction between the sexes in the function of frontal cortex.

Table 3
Comparative items Men Women
Adaptive decision-making They like the dependent type. They like the independent type.
Situation-dependent decision-making Left prefrontal cortex activates. Right and left posterior cortex (parietal cortex) activates.
Situation-independent decision-making Right prefrontal cortex activates. Right and left prefrontal cortex activates.
Function of cerebral cortex Right and left brain differs remarkably. Anterior and posterior brain differs remarkably.
Processing of language information Anterior and posterior portions of left hemisphere activate. Right and left frontal cortex of cerebral hemisphere activates.
Connections within the brain White matter fiber bundle to bind the anterior and posterior portions of a hemisphere is large; the functional integrity of a hemisphere is particularly noteworthy. Callosum to bind right and left brain is heavy and the functional integrity of a hemisphere is distinctly noticeable.

 I presume that the right and left prefrontal cortex activated when Gordimer wrote The Late Bourgeois World because this opinion can solidify the accepted reading of “space and time.”
 The output of the reading brain in terms of “space and time” becomes an adaptive ability through motivation. It leads to the far-sighted risk avoidance by activating an author's comprehensive capacity for actions such as understanding, thought, and judgment. The accepted vertical in the L model of Gordimer's story becomes language and literature → language cognition → space and time. The horizontal symbiosis becomes space and time → information cognition → motivation and adaptive ability. The synergic metaphor “Gordimer and motivation” is obtained from these terms. Considering the sort of memory derived from the created database, Max's reminiscence is seen in each scene, and the novel contains a lot of episodic memories.

Hanamura(2018)"How to make a synergic metaphor"より translated by Yoshihisa Hanamura
この記事へのコメント
コメントを書く

お名前:

メールアドレス:


ホームページアドレス:

コメント:

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/7234384
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
ファン
検索
<< 2024年09月 >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
最新記事
写真ギャラリー
最新コメント
タグクラウド
カテゴリーアーカイブ
プロフィール
花村嘉英さんの画像
花村嘉英
花村嘉英(はなむら よしひさ) 1961年生まれ、立教大学大学院文学研究科博士後期課程(ドイツ語学専攻)在学中に渡独。 1989年からドイツ・チュービンゲン大学に留学し、同大大学院新文献学部博士課程でドイツ語学・言語学(意味論)を専攻。帰国後、技術文(ドイツ語、英語)の機械翻訳に従事する。 2009年より中国の大学で日本語を教える傍ら、比較言語学(ドイツ語、英語、中国語、日本語)、文体論、シナジー論、翻訳学の研究を進める。テーマは、データベースを作成するテキスト共生に基づいたマクロの文学分析である。 著書に「計算文学入門−Thomas Mannのイロニーはファジィ推論といえるのか?」(新風舎:出版証明書付)、「从认知语言学的角度浅析鲁迅作品−魯迅をシナジーで読む」(華東理工大学出版社)、「日本語教育のためのプログラム−中国語話者向けの教授法から森鴎外のデータベースまで(日语教育计划书−面向中国人的日语教学法与森鸥外小说的数据库应用)」南京東南大学出版社、「从认知语言学的角度浅析纳丁・戈迪默-ナディン・ゴーディマと意欲」華東理工大学出版社、「計算文学入門(改訂版)−シナジーのメタファーの原点を探る」(V2ソリューション)、「小説をシナジーで読む 魯迅から莫言へーシナジーのメタファーのために」(V2ソリューション)がある。 論文には「論理文法の基礎−主要部駆動句構造文法のドイツ語への適用」、「人文科学から見た技術文の翻訳技法」、「サピアの『言語』と魯迅の『阿Q正伝』−魯迅とカオス」などがある。 学術関連表彰 栄誉証書 文献学 南京農業大学(2017年)、大連外国語大学(2017年)
プロフィール
×

この広告は30日以上新しい記事の更新がないブログに表示されております。