シナジーのメタファー３

2.3　シナジーのトレーニング
　
　花村（2017）では、人文科学が専攻の人たちのためにシナジーのトレーニングとして組のアンサンブルを説明している。シナジーという研究の対象は、元々が組からなっているためである。例えば、手のひらを閉じたり開いたりするのも、肘を伸ばしたり畳んだりするのも運動でいうシナジーである。Ｌのモデルができるだけ多くの組を処理できるように、シナジーの研究のトレーニングとして三つのステップを考えている。
　まず、2.1に記したシナジーの組み合わせから何れかの組を選択し、研究の方向を決める。組み合わせについては、複数対応できることが望ましい。次に、選んだ組からＬに通じるテーマを作るために、人文科学と脳科学という組のみならず、ミクロとマクロ、対照と比較の言語文学、東洋と西洋などの項目を考える。また、「トーマス・マンとファジィ」はドイツ語と人工知能という組であり、「魯迅とカオス」は中国語と記憶や精神病からなる組である。そこには洋学と漢学があり、また長編と短編という組もある。　

表1　テーマの組

テーマの組 説明
文系と理系 　小説を読みながら、文理のＬのモデルを調節する。
人文科学と社会科学 　文献学とデータの作成または統計処理を考える。
言語と文学 　対照と比較双方の枠組みで小説を分析する。
東洋と西洋 　東洋と西洋の発想の違いを考える。例、東洋哲学と西洋哲学、国や地域における政治、法律、経済の違い、東洋医学と西洋医学。
基礎と応用 　まず、ある作家の作品を題材にしてＬのモデルを作る。次に、他の作家のＬのモデルと比較する。
伝統の技と先端の技 　人文・文化の文献学とシナジーのストーリーを作るための文献学（テキスト共生）。ブラックボックスを消すために、テキスト共生の組を複数作る。（人文と情報、文化とバイオ、心理と医学など）
ミクロとマクロ 　ミクロは主の専門の調整、マクロは複数の副専攻を交えた調節。少なくとも縦に一つ（比較）、横にもう一つ取る（共生）。

　さらに、テーマを分析するための組が必要である。例えば、ボトムアップとトップダウン、言語理論と翻訳の実践、一般（受容）と特殊（共生）、言語情報と非言語情報など。

表2　分析の組

分析の組 説明
ボトムアップと
トップダウン 　専門の詳細情報から概略的なものへ移行する方法。及び、全体を整える概略的な情報から詳細なものへ移行する方法。
理論と実践 　すべての研究分野で取るべき分析方法。言語分析については、モンターギュの論理文法が理論で、機械翻訳が実践になる。
一般と特殊 　小説を扱うときに、一般の読みと特殊な読みを想定する。前者は受容の読みであり、後者は共生の読みである。
言語情報と
非言語情報 　前者は言語により伝達される情報、後者はジェスチャーのような非言語情報である。
強と弱 　組の構成要素は同じレベルでなくてもよい。両方とも強にすると、同じ組に固執するため、テーマを展開させにくくなる。

　このようにして、Ｌのストーリーとデータベースから組のアンサンブルを調節し、トーマス・マンの「魔の山」、魯迅の「狂人日記」と「阿Q正伝」、鴎外の「山椒大夫」と「佐橋甚五郎」について考察した。計算と文学のモデルは、こうした調節が土台になっている。

花村嘉英（2018） 「シナジーのメタファーの作り方について」より