シニア農夫の、B級，ブログ

まあ、韓国も反日に明け暮れてる暇は無いぞ、先進国とはGDPの数字でもないし、
ＯＥＣＤの参加でないし、国民意識、モラルだよ。
70年以上も前の私は慰安婦だと主張するのいいけど、年齢を逆算すれば10代にも
満たない慰安婦が出てくれば、“朝鮮人は息を吐くがごとく嘘をつく”が
世界中に知れる事になる。
この慰安婦も年齢が無いけど、もしや80歳にも満たない元慰安婦では
ないだろうな。
総合ニュースも、朝鮮日報も年齢はかけよ。

韓国人元慰安婦訪米へ

【ソウル聯合ニュース】旧日本軍の慰安婦にされた
被害者、吉元玉（キル・ウォンオク）さんが米国を訪問し慰安婦問題を
訴える。
韓国の市民団体「韓国挺身隊問題対策協議会」の
尹美香（ユン・ミヒャン）常任代表が１０日、ソウルの日本大使館前で
開催された水曜集会（旧日本軍の慰安婦問題解決を訴える定例集会）で伝えた。

金さんは同協議会関係者と共に２５日に出国し約２週間の日程で
クリーブランド、ワシントンなど４都市を回りながら講演を行い、集会に
参加する。
ワシントンでは米政府や議会の関係者と面会し、ホワイトハウス前で行われる
水曜集会にも出席する予定だ。

【時視各角】またぶり返す「後進国トラウマ」＝韓国（１）
2015年06月10日10時05分　[中央日報/中央日報日本語版]

「わかってみれば韓国は後進国だった」。
先週末に電話をしてきた友人の最初の言葉だった。
国民安全処からのＭＥＲＳ予防規則順守を呼びかける
「緊急災害ショートメッセージ」に腹を立ててした電話だった。
「２週間以上も全国を騒然とさせておきながらいまごろになって
『緊急』だとは。手遅れになってから騒ぐ行政も行政だと言いながら恥を
知らないとは情けなく恥ずかしい」。

同じ時刻、あるテレビニュース番組ではＭＥＲＳ最初の患者の妻でやはり
発病した２番目の患者のインタビューが出てきた。
「国民のみなさんに申し訳なく、このまま韓国に住めるかと思う。
どの病院も肺炎と言うので…後進国でもこんな後進国が…」。

「ＭＥＲＳ後進国」。
このところ私たちに最も骨身にしみた言葉だろう。安易な保健当局が最初の
患者１人を見逃したために人間間で感染しにくい疾病が四方八方に
広がったのがＭＥＲＳ事態の顛末だ。
これは１０年余り前に中国・香港だけで６５０人余りが死亡した
ＳＡＲＳ流行当時の鉄壁の防疫で「防疫先進国」と称賛を受け非常に
高くなった自尊心を一発で突き崩した。
ＭＥＲＳ発生から２０日余りが過ぎ病気自体に対する恐怖はある程度安定期に
入った。だが、
憤怒と虚脱感が簡単に静まらないのはＭＥＲＳが私たちの
「後進国トラウマ」を容赦なく引き出したためとみられる。

韓国は後進国なのか。違う。あらゆる指標をすべて突きつけても先進国に
分類される。
経済的基準では世界１０大先進国に属する。国連開発計画（ＵＮＤＰ）が
実質国民所得、教育水準、識字率などの指標を統合して調査発表する
人間開発指数で見ても世界１５位圏。
経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の高所得加盟国、国際通貨基金（ＩＭＦ）が
分類した先進経済国など国際機関の分類でも上位圏だ。

韓国はすでに世界が認める経済先進国だ。それでも私たち自ら先進国という
自信がない。
社会システム、市民意識、政治水準のような指標化しにくい質的資産に対する
自信が低いからだ。
そんな折りに今回のＭＥＲＳ事態は韓国社会の後進性をまともに“認証”した。韓国人患者の入国で騒動になった中国もまだ２次感染の知らせはないのに
韓国だけ３次感染２次流行の波だ。

【時視各角】またぶり返す「後進国トラウマ」＝韓国（２）

通常後進国の特徴には不透明性、閉鎖主義、権威主義と低い市民意識などが
挙げられる。これに対し先進国の特徴は開放性、自律性、協力などだ。
ところがＭＥＲＳ処理過程で見せた韓国社会のシステムは後進国のそれだった。どの病院で発生したかもわからず患者がその病院を出入りし続けて感染者が
広がり、保健当局は無能さの極致に加え閉鎖主義で問題を拡大した。
遅れて病院名を公開した後に青瓦台（チョンワデ、大統領府）は
「大統領の指示」として恩着せがましくするあきれた権威主義的スタイルを
見せた。
その上大統領の権威主義的リーダーシップは疾病を統制し市民の協力を
引き出すには至らず、公務員の伏地不動をあおるところに作用した。

災害の渦中にも争いに没頭した政界の利己心を話せば口が痛いだけで、
感染が疑われる人もゴルフ場に行き海外出張に行く
「自分勝手な市民意識」が蔓延した。
リーダーシップもなく市民意識も低い国がどうして後進国でないと
抗弁できるだろうか。
経済的指標は先進国を示しても私たち自ら先進国の自負心を持つことが
できないのはすべてこうした理由があった。

先進社会の条件を取り上げたコラム、論文、本などを検索した。
多様な見方は結論でひとつに集約された。
「道徳性の水準」。
「経済的豊かさ、
民主化など先進国の外見を備えても、道徳的に優秀な社会を作ることが
できてこそ先進社会だ」
（キム・ギョンドン、『先進韓国果たして失敗作なのか』、
サムスン経済研究所）。
「道徳性回復」が先進社会に進むカギということだ。
政治権力を市民が選択する民主社会では政治と政府の水準も社会と市民の
水準を抜け出さない。
後進社会に退行してリーダーシップを期待する道のないいま、
唯一の対案は市民社会の道徳性と責任意識を生き返らせることなのかも
知れない。