2011年04月27日
偽善エネルギー(武田邦彦) 感想
本書はさまざまなエネルギーをそれぞれ
未来のエネルギーになるか解説していく本です。
ただ、結果としては原子力エネルギー以外は
実用的でないと言っています。
個人的に驚いたのが
日本は火力発電に頼ってるのは
およそ1/4程度だということです。
ちなみにほかは、
原子力のほかに石炭や液化天然ガス
だそうです。
本書では、原子力のトラブルは
人災だと断言しています。
さらに太陽光発電はいろいろ理由が
あって結局実用化にはならないし、
日本の国土の広さや人口密度によって
日本には向いてないみたいので
本書が出たあとで技術が発達しても
実用化は難しいみたいです。
正直、今回の原発事故でこのような
人災がモロに出てしまったように思います。
さらにこの事故のせいで日本原発が
完全に否定されているのが世論の流れです。
原発がよい悪い以前に
原子力に変わるエネルギーは実用化されて
いるのか、そこが問題です。
日本は火力発電に頼ってるのは
およそ1/4程度だということです。
ちなみにほかは、
原子力のほかに石炭や液化天然ガス
だそうです。
本書では、原子力のトラブルは
人災だと断言しています。
さらに太陽光発電はいろいろ理由が
あって結局実用化にはならないし、
日本の国土の広さや人口密度によって
日本には向いてないみたいので
本書が出たあとで技術が発達しても
実用化は難しいみたいです。
p176 そうすると、国も市長さんも「地震が起こっても原発は大丈夫です」 と言っていたことがわかりました。この発言は、ウソといってもよい 表現です。もともと、日本の原発は地震に弱く、地震で壊れて、 付近住民が被曝する可能性があります。(中略) まず、原発というのは、非常に巨大な設備なのに、その責任者は サラリーマンで、生まれてこの方、あまりに大きな判断を 自分でしたことはありません。(中略) だから、どうしても原発の責任者は国民を守るというより先に、 我が身や自分の会社のことが気になって、重要なことほど 隠してしまう傾向があるのです。 |
正直、今回の原発事故でこのような
人災がモロに出てしまったように思います。
さらにこの事故のせいで日本原発が
完全に否定されているのが世論の流れです。
原発がよい悪い以前に
原子力に変わるエネルギーは実用化されて
いるのか、そこが問題です。
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
この記事へのコメント