新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。
2018年05月18日
妻の送迎
日大アメフト部員の悪質タックルについて
先日、行われた日大と関西学院大学とのアメフトの試合において、日大の選手が関学のQBに非常に危険なタックルをした件について私の意見を書きたいと思う。
yahooニュース記事
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20180517-00392254-fnn-soci
@タックルについて
QBがボールを投げ終わって2秒以上経過してから日大選手は背中からタックルしている。日大選手は日本代表にも選ばれたことのあるほどの有力選手で、QBがボールを持っていないことは間違いなく認識しており、故意に怪我をさせることを目的にタックルをしたことは間違いないだろう。
Aタックルをした理由について
日大選手がこのような危険なタックルをした理由はなんだったのだろうか?モラル意識が著しく低い異常な選手だったのだろうか?おそらく、そうではないと思う。そうであれば、原因はその時、彼が置かれていた環境に原因があると考えるのが自然であろう。
B監督の指示について
内田監督は指示を否定しているが1プレイ目で関学QBを潰すように選手に声をかけていたことは関係者から聴取されている。内田監督の主張は「(ルールの範囲内で)1プレイ目で関学のQBを潰してこい(怪我をさせろという意味ではない)。出来なければ次の出場機会はない。」ということなのだろう。日大選手の認識は「(反則をしてでも)1プレイ目で関学のQBを潰してこい(怪我をさせてこい)。出来なければ次の出場機会はない。」だったと考えられる。
普通に考えて1プレイ目でいきなりQBが負傷するようなリスクの高いプレイを関学が選択する可能性は低く、通常1プレイ目ではQBに触れる機会さえない可能性が高い。それにも関わらず1プレイ目に限定してQBを潰してこいという指示は、反則をしてでもQBにタックルしてこいという解釈しか選手としては出来ないだろう。最終的に反則をしてでもQBにタックルするかどうかは選手の判断になるだろうが、日大のチーム環境では監督の言葉に従わないという選択肢はなかったのだろう。
以上のことから内田監督の「指示はなかった」という主張は無理がある。万が一今回の監督の主張を認めて選手だけのせいになるようなことになったら、あまりにも選手が可哀想。今回のこの危険な行動をする状況に追い込んだ監督やコーチ陣の責任を認めるべき。
yahooニュース記事
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20180517-00392254-fnn-soci
@タックルについて
QBがボールを投げ終わって2秒以上経過してから日大選手は背中からタックルしている。日大選手は日本代表にも選ばれたことのあるほどの有力選手で、QBがボールを持っていないことは間違いなく認識しており、故意に怪我をさせることを目的にタックルをしたことは間違いないだろう。
Aタックルをした理由について
日大選手がこのような危険なタックルをした理由はなんだったのだろうか?モラル意識が著しく低い異常な選手だったのだろうか?おそらく、そうではないと思う。そうであれば、原因はその時、彼が置かれていた環境に原因があると考えるのが自然であろう。
B監督の指示について
内田監督は指示を否定しているが1プレイ目で関学QBを潰すように選手に声をかけていたことは関係者から聴取されている。内田監督の主張は「(ルールの範囲内で)1プレイ目で関学のQBを潰してこい(怪我をさせろという意味ではない)。出来なければ次の出場機会はない。」ということなのだろう。日大選手の認識は「(反則をしてでも)1プレイ目で関学のQBを潰してこい(怪我をさせてこい)。出来なければ次の出場機会はない。」だったと考えられる。
普通に考えて1プレイ目でいきなりQBが負傷するようなリスクの高いプレイを関学が選択する可能性は低く、通常1プレイ目ではQBに触れる機会さえない可能性が高い。それにも関わらず1プレイ目に限定してQBを潰してこいという指示は、反則をしてでもQBにタックルしてこいという解釈しか選手としては出来ないだろう。最終的に反則をしてでもQBにタックルするかどうかは選手の判断になるだろうが、日大のチーム環境では監督の言葉に従わないという選択肢はなかったのだろう。
以上のことから内田監督の「指示はなかった」という主張は無理がある。万が一今回の監督の主張を認めて選手だけのせいになるようなことになったら、あまりにも選手が可哀想。今回のこの危険な行動をする状況に追い込んだ監督やコーチ陣の責任を認めるべき。