たかたかの日記

この広告は30日以上更新がないブログに表示されております。
新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。

有給中は毎日妻の通勤の送迎をしてます。帰ってきたら全身マッサージ。最近は妻もご機嫌でずっと私が休みならいいのにと言われる状態。ずっと休みじゃ生活できないからなぁ。もう暫くは有給生活を満喫します

退職に伴う有給休暇を取得し、現在は休暇中

引っ越しの準備も着々と進んでいるものの、妻の荷物の積み込みがまだまだ残っている。服と化粧品の量が男の私からすると考えられない量だが、妻としては大分抑えているほうのようだ。
転職後は今よりも少しは時間に余裕が出来そうな気がするので、自己研鑽やその他色々と活動していきたい。転職の話については、また引っ越しが落ち着いたころに書いていきたいと思う。

先日、行われた日大と関西学院大学とのアメフトの試合において、日大の選手が関学のQBに非常に危険なタックルをした件について私の意見を書きたいと思う。

yahooニュース記事
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20180517-00392254-fnn-soci

�@タックルについて
QBがボールを投げ終わって2秒以上経過してから日大選手は背中からタックルしている。日大選手は日本代表にも選ばれたことのあるほどの有力選手で、QBがボールを持っていないことは間違いなく認識しており、故意に怪我をさせることを目的にタックルをしたことは間違いないだろう。

�Aタックルをした理由について
日大選手がこのような危険なタックルをした理由はなんだったのだろうか？モラル意識が著しく低い異常な選手だったのだろうか？おそらく、そうではないと思う。そうであれば、原因はその時、彼が置かれていた環境に原因があると考えるのが自然であろう。

�B監督の指示について
内田監督は指示を否定しているが１プレイ目で関学QBを潰すように選手に声をかけていたことは関係者から聴取されている。内田監督の主張は「（ルールの範囲内で）１プレイ目で関学のQBを潰してこい（怪我をさせろという意味ではない）。出来なければ次の出場機会はない。」ということなのだろう。日大選手の認識は「（反則をしてでも）１プレイ目で関学のQBを潰してこい（怪我をさせてこい）。出来なければ次の出場機会はない。」だったと考えられる。
普通に考えて１プレイ目でいきなりQBが負傷するようなリスクの高いプレイを関学が選択する可能性は低く、通常１プレイ目ではQBに触れる機会さえない可能性が高い。それにも関わらず１プレイ目に限定してQBを潰してこいという指示は、反則をしてでもQBにタックルしてこいという解釈しか選手としては出来ないだろう。最終的に反則をしてでもQBにタックルするかどうかは選手の判断になるだろうが、日大のチーム環境では監督の言葉に従わないという選択肢はなかったのだろう。
以上のことから内田監督の「指示はなかった」という主張は無理がある。万が一今回の監督の主張を認めて選手だけのせいになるようなことになったら、あまりにも選手が可哀想。今回のこの危険な行動をする状況に追い込んだ監督やコーチ陣の責任を認めるべき。