サムログ

ワクチン接種後に死亡した件について愛知県医師会の会見がありました。
アナフィラキシーショックを疑ってアドレナリンを注射すべきだったかどうかが大きな焦点だったのですが、一応注射はすべきだったという見解を示しました。
ちゃんとわかりやすく答えないので何度も記者から「注射すべきだったんですか？」っていう質問が出てました。

いらんこと言うなーと思ったのは、今回死亡した接種者についてはたとえ注射していても死亡していた可能性が高いっていう発言です。
結果はどうあれアナフィラキシーかどうかの素早い診断ができたのか、注射はすべきだったのか、というのが今回大事なポイントです。
どうせ打っていても多分死んでましたよって、遺族にケンカ売ってますよね。

注射しても死ぬ可能性が高ければ医療ミスにならなくて医師会は得ができるんでしょうか？
ただケンカ売るような発言はしないと思うので損得勘定から出た発言なのかなーと予想してますが、わかりません。