@裁判所の判例はオプションを費用として計上することは認めていません
ただし これは 証券市場内取引の話ですけど
Aしかし 例外的に オプションで巨額の損失を出した場合は費用として計上することは認めています
B証券市場外取引ではオプションは費用と利益の両方の側面があると紹介させていただいております
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
名目金利=実質金利+インフレ率 この方程式は有名ですが2種類あると思っていただいて 間違いありません マイナス インフレ率が発生してしまうと
インフレ率の代わりに目標のインフレ率を立てなければならなくなります K(1)/1-exp+K(2)/1-exp=F(K)
結果として 2種類の名目金利が発生することになります
投資の元が取れているということはインフレ率の向上に役立っているということです 反対に インフレ率が全く発生しないということは 投資の元が取れていない状態を意味します 投資の元が取れなければ借金が増える可能性が出ます 取り立てが不可能な状態に陥る 危険性もありインフレ率が改善されないということと実質金利が伴わないこととはかなりのところまで一致します 日本のように30年間にわたってマイナス インフレ率が発生していたようなところでは実質金利に依存 できないため 名目金利を建てる以外に方法がなくなります しかし 名目は名目に過ぎないので 経済の実態を改善するためにインフレ目標を必要とします 目標を立てなければ 実際のインフレ率を改善することは難しいからです
一般的な資産の原理として資産の多くを80%ぐらいを一部の富裕層が占める そして 富裕層は全体の20%だと仮定すると資産の80%を 富裕層が占めていることになりますそして一般的な80%の人たちは 残りの20%の資産を分配されているに過ぎないという過程が成り立ちます このことが証券市場にも言えていると仮定した場合 有価証券の評価価格 ここから パラメーターを想定し有価証券の取引に参加している人数を推測することが可能であります