引用投稿です。
ーーー以下原文ーーー
ベーシックインカムと言っても
概ね2種類あるらしい。
新自由主義的なものと社会民主
主義的なもの。
新自由主義的とは資本側からの見方。
資本家からみれば労働は流動的な
方が都合がいい。
労働は商品であった方が。
福利厚生、年金など労働にかかる
コストのかなりの部分を国が負担
してくれるのだから
こんないいことはない。
だからフリードマンのアイデアでも
あったと言うし、竹中がこれを
進めようとするのも当然。
なんせパソナだからな。
社民的な見方とは、主体は労働者側
にあり、教育・再教育の機会や他の
社会保障とセットで
考えるということだろう。
ホリエモンが竹中の肩をもつのも
資本家としては当然の振る舞い
なんだろう。
おじさんになって権力にすりよる
ようになったと言うより、資本
中心の思考様式としては
一貫していると言うべきか。
人間活動のすべてを資本の運動として
とらえるべく日々思考訓練して
いるような印象を受ける。
儒教もこれだけ広く受け入れ
られているのには
それなりの理由もあろう。
本来、徳治政治ということだろうし。
もっとも安倍や菅に「徳」がある
とも思えない。
もっぱら権力者の支配のための
方便として使われるのが常か。
江戸中期で仁斎や徂徠が孔子への
復古を説いたのも「徳」を思い出せ
ということだったのか。
たしかに吉宗あたりは「徳」を
もって治めたような感じもある。
時代劇の中だけの話かもしれないが。
まあ、「徳治」も権威主義、
パターナルであるのは否めず、
民を主体なき愚民とみなす
立場であるとは言えそうだ。
ーーーここまでーーー
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image