ライオンズ贔屓のプロ野球チャンネル

西武は渡辺GM代行に変わり変革期にある。源田の涙のヘッスラはチーム一丸となる効果は明らかにあった。チームは今井、源田を投打の中心に新たなチームへ改革する時がきた。
こうしたチーム低迷期には誰を中心にするかでチームは大きく変わってくる。
私な今井の統率力を買っている。彼こそエースにふさわしい投手だ。
これに隅田が続いた。今井、隅田、武内で５割は勝てるチーム。最下位なるチームではない。
これに渡邉、菅井、羽田と将来性のある投手も控えている。
野手は大幅な入れ替えが必要だろう。来期はセカンド滝澤、ショート源田にしてもらいたい。この２人で８番、９番である。外崎サード、一塁佐藤で３番指名打者佐藤、４番岸が理想的である。
外国人はマキノン戻して５番マキノンだ。
６番に左の長距離欲しい。
１番は２番はW西川を配置する。もちろん青学西川のことである。

お荷物球団となりつつある西武。昔は常勝と言われた面影はもはやない。むしろ今の時代に常勝軍団となる球団は存在しない。
道は２つしかない。流出を最小限に抑え引退まで面倒みる。チームカラーを全面に出し自ら選手を発掘する情熱ある松田オーナーのようなオーナーのいる企業に球団を持ってもらうか
ハムのように５年毎にチームを解体。５年に一回優勝できる戦力を整えるチームを目指すかである。
昔の古い体制ではファンに愛される球団にはならない。こうした企業が球団を持っているから選手は出ていくのである。
唯一の救いは優秀なスカウトがいる点である。
昨日は滝澤が戸郷から長打をうった。滝澤を発掘したのは鈴木スカウトである。
私がオーナーなら５年でチームを再建できる。

GMとしてはいろいろな仕事があるが、監督を選ぶのも仕事である。そうした意味では田辺監督の後に指導歴豊富な辻監督を抜擢したまでは良い。ただその辻政権で次々に主力が流出した。松井監督１年目に森、今年は山川と中軸が移籍した年に１軍監督の経験少ない松井監督の抜擢は時期尚早と私は思った。
若い監督を監督にする場合は自ら考えて行動できる。中堅、ベテランのチームがいい。
ソフトバンク山川について小久保監督はチャンスに三振した山川にこれでいいんですよと言った。山川の後には近藤がいる。Wプレーが１番やってはいけないことと言っていた。
山川にも私もそう考えて打席に立って割きっていますと話した。
監督が考えていることを理解し行動できるのがベテランである。
ただ西武はチームが若い。レギュラーも外崎と源田だが彼らは守備で貢献する選手。
これだけの投手力なら投手を掌握できる優勝経験ある投手出身の監督を松井監督の前に挟むべきだった。
もし松井監督に監督させるなら２年ではなく５年契約で１、２年は勉強とさせるべきだが、若手も指導者も勉強なら若手は出てこない。
私がGMなら工藤監督に５年契約。松井監督は打撃コーチとして５年やってもらってから監督をしてもらうビジョンを描く。

松井監督が常に言っていたが、怪我しないようにやって欲しいと。ただ極限まで自分を追い込まないと成長はない。
怪我を恐れていたら進歩ない。スポーツに怪我は付き物である。
今日は気迫溢れるプレーで１勝をもぎ取った。
ただ渡辺GMも言っていたが、次の１点を取りにいかないといけない。
私は明日中村を外すのか使うのか注目している。おそらくGMは使うだろう。

私は以前から松井監督は人間性は素晴らしい人物。もちろん選手時代は大ファンの選手だ。
ただ将来監督にと思ったことは一度もない。
清原監督は思ったけど。
私のイメージはプロ野球監督は悪役似合う人が１番の適任者と思っている。
松井監督はイケメンのスター候補。監督としては最も不適任と思っていた。
渡辺GM。広岡監督。見たらわかるがいかにも悪役の似合う人である。
新庄監督はちょっと違う宇宙人ではあるが。
良く解説者でもある金村氏は立浪監督や新庄監督は２年最下位でもチャンスはもらえたのに松井監督は２年契約の途中で斬られるのはどうかと言われたが、それはどうかと思う。
監督は全て引き受ける必要はない。交渉する中で条件は必要である。
新庄監督は冒頭の就任会見で今年は優勝しませんと堂々と優勝拒否宣言をした。GM、球団社長のいる前である。
建前上優勝目指しますというものだが。
ただ交渉では２年は最下位でも３年で戦えるチームにしますと契約で育成今年はやりますからと伝えているはずだ。
いやいや優勝してもらわないとと言われたら断っていたはずである。
ただ球団側もそのつもりで依頼したはずである。
外部招聘の場合はチームの中にいない。選手をわかるのに１年はかかる。
一方松井監督は内部昇格だ。そのために自分が監督になった時に使う選手を育成する期間を３年与えている。
西武のスカウトミスという人もいるが西武は渡辺GMになってからスカウトは育成指名を増やすために増員しているが、変わってはいない。
以前の辻、田辺両監督は野手は育てている。
むしろスカウトした選手は素材はいいが素行不良の選手が多い。ただそうした選手ほどプロでは本来活躍するものだ。
目立つのが好きな選手ほど活躍する。
ただそれを厳しく指導する指導力が松井監督にはなかった。
その為に新人の問題が度々取り上げられた。
こうしたことからも頼れるアニキではあっても怖いお兄さんには慣れなかったと思う。

わずか１年とわずかで監督解任は松井監督が、不憫で仕方ないというコメントだった。　
新庄監督や立浪監督らは２年続けて最下位でも３年目に結果を出しているともコメントしていた。
まずは松井監督は１軍監督は１年でも４年チームの中にいて選手を見ている。戦力補強がドラフト以外ない球団だからこそ３年２軍監督で選手を育てる期間を与えている。
その３年間には長谷川や山村など不祥事もあったが自分から言わせたら２軍監督の現場責任でもある。過去に平尾コーチの不祥事では当時の行沢２軍監督は現場責任を取らされた。
監督としての甘さは２軍監督時代からあり監督としての資質には疑問があった。
もちろん１軍監督である辻監督が現場のトップではあるが、２軍の管理まではできない。
広岡監督は２軍に宮田監督を置き、全て管理させる徹底ぶりだった。
その点新庄監督や立浪監督は現場にいた監督ではない。ただ２人とも厳しい監督である。
厳しくない監督は適任者ではない。

GMが現場に戻るということはこれから人員整理が始まるということだ。既に暗黒時代に突入している西武。選手には残された時間は少ない。
あの戦力では誰が監督しても同じというがそうではない。監督は期待をしながら最低ラインを見て指揮をしなければならない。
正直戦力的にみたら楽天の方が遥かに厳しい。
ただ今江監督は捨てゲームを作って割きっている。
捕手に不満を漏らした早川を即日抹消する厳しさも見せている。
確かに選手を悪く言わないいい監督というコメントも見るが、監督は人を切る仕事てもある。
だからこそ責任が重い。
渡辺GMにはまさか現場に戻る羽目になるとは思わなかっただろうが、それは松井監督を連れてきたのは渡辺GMなわけで人を見る目はあっても監督としての適正を見る目がなかったと言わざる得ない。
あの戦力では誰が監督しても同じというが、広岡監督時代はレギュラーなど１人もいない。
頼れるのはスティーブと東尾だけという時代にも優勝している。
もちろん広岡監督のような厳しい監督は現代では存在しないが、それぐらいやらないとダメよということだ。

投高打抵の今の野球で打って点を入れる野球は終わっている。それができるのは打撃技術を備わった打者を獲得しているソフトバンクだけだろう。他の球団は既に切り替えている。
野球を知らない研究家がサイバーメトリクスを用いてデータからもバントより打つ方が得点力は上がるとしているが、それはあくまでも過去のデータであって現在進行形のものではない。
データは参考にはなるが、あくまでも参考程度にすべきである。
野球は生き物で選手の好不調や周りの環境の変化(飛ぶボール、飛ばないボール)などで戦略は変えて行かなければならない。
そこを見る洞察力が必要である。
監督を含めた現在の首脳陣はここが欠けている。

提言の２つ目は監督交代及び首脳陣の配置転換である。シーズン途中である為に外部からのコーチは入閣はできないだろう。今できることは内部の配置転換である。
監督は西口監督代行で良いと思っている。
２軍監督は編成より潮崎２軍監督でいいと思っている。編成トップ２の１人。２軍を見ればドラフトで必要な補強も見えてくる。また２軍は他球団の選手や独立リーグの交流戦もあるので選手を指導しながらスカウト活動も用意にできる。オフは編成プロ担当にすれば良い。
西口監督のヘッドコーチ兼バッテリーに秋元氏。打撃ココーチに田辺氏。また投手コーチに竹下投手コーチ。豊田チームブルペンコーチ。
内野守備走塁コーチに高木裕之コーチ。外野守備走塁コーチに熊代コーチ。
バイメカから２軍外野守備走塁コーチに木村コーチと大幅な配置転換必要。

1.４番は指名打者中村に固定せよ。６連戦など長期戦だけ休ませたらいい。　
2.バッテリーコーチ、打撃コーチ、守備走塁コーチ、外野守備コーチの配置転換期。
３.そろそろバント、エンドラン、スクイズなと1点を取る野球をやるべき。選手任せでは借金増えるだけ
この３つをやれば少なくとも借金は一桁になる。　
以前から私は言っているが勝てるチームも５０は負ける。最下位のチームも５０は勝つと思っている。　
それ以下になるというのはベンチが何も動いていないからだ。これは選手を入れ替えるというより采配面においてである。
ではまず３つの提言から最も重要なのは中村を４番に固定することだ。
西武で誰が１番期待できるのか。それは中村以外残念ながらこれから大きな上積みはない。
その中村を休ませながら使うのは反対である。
もし中村がサード守って試合に出ているならともかく、指名打者で守備の時にはベンチで休めるのでそもそも休ませながら使う必要すらないと思う。ただそれでも休ませるなら大型連戦の時だけだ。むしろ守備負担の大きい源田や外崎を配慮すべきである。　
この２人のパフォーマンスが上がらないと得点力は上がらない。