2018年05月22日
クラス担任とフリー保育士、どっちがおススメ?様々な角度で比較分析!
正規の保育士として保育園に就職した場合、実はクラスを持たない(担任にならない)ケースがあるのをご存じでしょうか?同じお給料をもらうのならば、クラス担任ではない方が楽そうですが、実際のところはどうなのでしょうか?本当にクラスを持たないフリー保育士の方が楽なんでしょうか?今回は、クラス担任保育士とフリー保育士の違いについて説明したいと思います。
一つの保育園には5名〜7名のフリー保育士がいます!
過去の記事『保育士が知っておきたい「乳児」と「幼児」』 で書きましたが、保育園には保育士の設置基準があり、園児が何人いるかで、クラス担任の数が決まります。
<保育士配置基準>
0歳児 概ね3人に保育士1人〜
1、2歳児 概ね6人に保育士1人〜
3歳児 概ね20人に保育士1人〜
4、5歳児 概ね30人に保育士1人〜
0歳児のクラスが1つあり、あずかっている子ども(0歳児の乳児)が6名のクラスであれば、最低2名が「クラス担任」として専任で0歳児クラスの面倒を見ることになります。
5歳児クラスで20名ならば担任は1名ですね。しかし、保育園は学校ではありません。より突発的な事態が起きる可能性があります。
0歳児クラスである赤ちゃんがいきなり吐いてしまった場合、1人の担任はその子にかかりきりになるでしょう。そうなるともう1人が残り5人の乳児の面倒を見ないといけません。しかし、ある子が泣き出してしまったら・・・。その子にやはりかかりきりにならざるを得ません。
そうなると残り4人の乳児は放り出されてしまいます。
乳児3人につき保育士1人の「一番手厚い」0歳児クラスですらこういうことが起きます。3歳児クラス以上であれば、一人の子どもに何かあればその子にかかりきりになり、誰も対応できないというリスクが生じてしまいます。
「フリー保育士」はそういうケースにクラスに応援に入り、残った子どもたちのお世話をします。いうなれば「保育士の遊撃隊」といったところでしょうか?特定のクラスに所属せず、保育園全体を見渡して、必要に応じてあらゆるクラスのヘルプに入ります。この人たちがいないと、突発的な事態に対応できませんし、4歳児、5歳児のクラス担任は自身の有給休暇も取れないでしょう(学校の先生が休めないのと同じ)。
保育園の職員構成
多くの保育園では職員構成は以下のようになっています
@園長(保育士資格を持っているが多い)
A副園長
B事務職(非保育士)
C看護師(保育園には配置が義務づけられている)
Dクラス担任保育士(15名〜20名)
Eフリー保育士(5名前後)
F時間外保育士(10名前後パート、非保育士もいる)
G栄養士、調理師(給食やおやつを作る)
その他「主任」「教頭」のように保育士を管理する役職の人もいますが、この人たちも実際に保育の現場に出ることが多いです。
クラス担任保育士のメリット・デメリット
<メリット>
・特定の子ども(乳児、幼児)のみを対象に保育をすればいい
・愛情をもって子どもと接することができる(情が湧く)
・子どもの成長を連続的に見守ることができる
<デメリット>
・指導案、指導計画を立てるのが大変
・親との連絡帳の記入、通知表、学級だよりなどの作成
・懇談会、参観日などクラス担任としての仕事が多忙
フリー保育士のメリット・デメリット
<メリット>
・指導案、指導計画を立てずに済む
・保護者、親とあまりかかわらないで済む
・クラスの行事へあまりかからわないで済む
<デメリット>
・すべての園児と接する可能性があるので、子どもを憶えなくてはいけない
・どんな緊急事態でも場面に飛び込んでいき、溶けこむコミュニケーション能力が必要
・実は制作物(服や工作)を担当することが多く、雑用がないわけではない
フリー保育士は実は楽ではない
私の経験上、フリー保育士はあまりやりたくありません。保育園全員の子どもを憶えないといけませんし、緊急事態がなくても常にどこかのクラスにサポートに入るか、教材や制作物を作っていないといけません
状況を見て必要なところに入る、というのはあらかじめ役割が与えられているのとは違った難しさがあり、苦手な人はとことん苦手だと思います。親との関係が希薄になることは、良くない面もありその子の家庭についてよくわかりません。
保育士になった以上、子どもの成長に関わりたい気持ちもありますから、「助っ人」以上の存在になれないフリー保育士ではやりがいがないと思う人もいるでしょうね。
一方で、いろいろな子どもと接することができ、自分の判断で緊急時以外は保育ができるというメリットもあります。
つまり、クラス担任保育士とフリー保育士では、違った大変さがあり、一概に比較できるものではないということです。
私の保育園では、クラス担任もフリー保育士も給与体形は同じです(「クラス担任手当」みたいなものはありません)。フリー保育士の方が残業している日もあり、一概に「クラスを持たないから楽」とも言い切れません。
クラス担任、フリー保育士を選択できる?
「クラス担任はやりたくない」、あるいは逆に「フリー保育士は嫌だ」という要望は叶うのでしょうか?
基本的に組織である以上、どちらかを選ぶことは難しいかもしれません。保育園の方で「この人はフリー保育士向き」などと評価することはあるのでしょうが、「どちらかだけしかやりたくない」という要望はあまり聞き入れられないはずです。
ただ、転職希望者の場合「フリー保育士急募」みたいな求人がある可能性があります。保育園によっては、クラス担任かフリー保育士か、どちらかの「スペシャリスト」として育てたいという方針のところがあるかもしれません。
もし、今の保育園でクラス担任かフリー保育士かどちらかしか、させてもらえず、それが苦になっているようでしたら、転職を考えてもいいと思います。
保育士転職は売り手市場
幸い、今は空前の保育士不足で「売り手市場」になっています。転職サイトや転職エージェントには保育士専門のものもあり、そこならば、クラス担任かフリー保育士かどちらかに絞った求人があるかもしれません。
向き不向きは人間なので絶対にあります。我慢せず、活躍できる職場を探してもいいのではないでしょうか!?
一つの保育園には5名〜7名のフリー保育士がいます!
過去の記事『保育士が知っておきたい「乳児」と「幼児」』 で書きましたが、保育園には保育士の設置基準があり、園児が何人いるかで、クラス担任の数が決まります。
<保育士配置基準>
0歳児 概ね3人に保育士1人〜
1、2歳児 概ね6人に保育士1人〜
3歳児 概ね20人に保育士1人〜
4、5歳児 概ね30人に保育士1人〜
0歳児のクラスが1つあり、あずかっている子ども(0歳児の乳児)が6名のクラスであれば、最低2名が「クラス担任」として専任で0歳児クラスの面倒を見ることになります。
5歳児クラスで20名ならば担任は1名ですね。しかし、保育園は学校ではありません。より突発的な事態が起きる可能性があります。
0歳児クラスである赤ちゃんがいきなり吐いてしまった場合、1人の担任はその子にかかりきりになるでしょう。そうなるともう1人が残り5人の乳児の面倒を見ないといけません。しかし、ある子が泣き出してしまったら・・・。その子にやはりかかりきりにならざるを得ません。
そうなると残り4人の乳児は放り出されてしまいます。
乳児3人につき保育士1人の「一番手厚い」0歳児クラスですらこういうことが起きます。3歳児クラス以上であれば、一人の子どもに何かあればその子にかかりきりになり、誰も対応できないというリスクが生じてしまいます。
「フリー保育士」はそういうケースにクラスに応援に入り、残った子どもたちのお世話をします。いうなれば「保育士の遊撃隊」といったところでしょうか?特定のクラスに所属せず、保育園全体を見渡して、必要に応じてあらゆるクラスのヘルプに入ります。この人たちがいないと、突発的な事態に対応できませんし、4歳児、5歳児のクラス担任は自身の有給休暇も取れないでしょう(学校の先生が休めないのと同じ)。
保育園の職員構成
多くの保育園では職員構成は以下のようになっています
@園長(保育士資格を持っているが多い)
A副園長
B事務職(非保育士)
C看護師(保育園には配置が義務づけられている)
Dクラス担任保育士(15名〜20名)
Eフリー保育士(5名前後)
F時間外保育士(10名前後パート、非保育士もいる)
G栄養士、調理師(給食やおやつを作る)
その他「主任」「教頭」のように保育士を管理する役職の人もいますが、この人たちも実際に保育の現場に出ることが多いです。
クラス担任保育士のメリット・デメリット
<メリット>
・特定の子ども(乳児、幼児)のみを対象に保育をすればいい
・愛情をもって子どもと接することができる(情が湧く)
・子どもの成長を連続的に見守ることができる
<デメリット>
・指導案、指導計画を立てるのが大変
・親との連絡帳の記入、通知表、学級だよりなどの作成
・懇談会、参観日などクラス担任としての仕事が多忙
フリー保育士のメリット・デメリット
<メリット>
・指導案、指導計画を立てずに済む
・保護者、親とあまりかかわらないで済む
・クラスの行事へあまりかからわないで済む
<デメリット>
・すべての園児と接する可能性があるので、子どもを憶えなくてはいけない
・どんな緊急事態でも場面に飛び込んでいき、溶けこむコミュニケーション能力が必要
・実は制作物(服や工作)を担当することが多く、雑用がないわけではない
フリー保育士は実は楽ではない
私の経験上、フリー保育士はあまりやりたくありません。保育園全員の子どもを憶えないといけませんし、緊急事態がなくても常にどこかのクラスにサポートに入るか、教材や制作物を作っていないといけません
状況を見て必要なところに入る、というのはあらかじめ役割が与えられているのとは違った難しさがあり、苦手な人はとことん苦手だと思います。親との関係が希薄になることは、良くない面もありその子の家庭についてよくわかりません。
保育士になった以上、子どもの成長に関わりたい気持ちもありますから、「助っ人」以上の存在になれないフリー保育士ではやりがいがないと思う人もいるでしょうね。
一方で、いろいろな子どもと接することができ、自分の判断で緊急時以外は保育ができるというメリットもあります。
つまり、クラス担任保育士とフリー保育士では、違った大変さがあり、一概に比較できるものではないということです。
私の保育園では、クラス担任もフリー保育士も給与体形は同じです(「クラス担任手当」みたいなものはありません)。フリー保育士の方が残業している日もあり、一概に「クラスを持たないから楽」とも言い切れません。
クラス担任、フリー保育士を選択できる?
「クラス担任はやりたくない」、あるいは逆に「フリー保育士は嫌だ」という要望は叶うのでしょうか?
基本的に組織である以上、どちらかを選ぶことは難しいかもしれません。保育園の方で「この人はフリー保育士向き」などと評価することはあるのでしょうが、「どちらかだけしかやりたくない」という要望はあまり聞き入れられないはずです。
ただ、転職希望者の場合「フリー保育士急募」みたいな求人がある可能性があります。保育園によっては、クラス担任かフリー保育士か、どちらかの「スペシャリスト」として育てたいという方針のところがあるかもしれません。
もし、今の保育園でクラス担任かフリー保育士かどちらかしか、させてもらえず、それが苦になっているようでしたら、転職を考えてもいいと思います。
保育士転職は売り手市場
幸い、今は空前の保育士不足で「売り手市場」になっています。転職サイトや転職エージェントには保育士専門のものもあり、そこならば、クラス担任かフリー保育士かどちらかに絞った求人があるかもしれません。
向き不向きは人間なので絶対にあります。我慢せず、活躍できる職場を探してもいいのではないでしょうか!?
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/7686772
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック