シニア農夫の、B級，ブログ

国連はまだこんなことを言ってるのか、これもニューヨークの
国連ではなくスイスの分会だろう。
法的拘束力は無いと聞くが、日本も７０数年前のことだ、中華や、
韓国朝鮮半島の真実を洗いざらい、ぶちまけ反論すべきだ。

【主張】
国連対日「報告」、人権を蹂躙する国に言われる筋合いはない　
「慰安婦」めぐる捏造の撤回求めよ

（1/2ページ）

セント・メリーズ公園展示スペースに設置された慰安婦像＝
９月２２日、米カリフォルニア州サンフランシスコ（中村将撮影）

国連人権理事会の対日作業部会の暫定報告書が、中国、韓国の
不当な言い分を入れた、とんでもない内容になった。

慰安婦問題をめぐり、日本政府への謝罪と補償を要求している。
到底、受け入れられるものではない。
厳しく撤回を迫る必要がある。

採択された報告書には、日本の人権状況について２００余の勧告が
記された。

とくに看過できないのは、慰安婦を「性奴隷」とするなど歴史を
捏造（ねつぞう）し、
いわれなき批判と要求を続けていることである。

中国は「歴史を直視し、慰安婦に対して誠実に謝罪し、補償を
行うべきだ」と書くことを求め、そのまま盛り込まれた。

「『性奴隷』を含めた人道に対する罪」について、法的責任と
誠実な対応を求めたのが北朝鮮だというから驚く。
人権を蹂躙（じゅうりん）する国に言われる筋合いはない。

韓国の「次世代に歴史的真実を伝える努力をすべきだ」との要求も
盛り込まれた。
伝えるべきは韓国である。慰安婦問題の最終的かつ不可逆的な
解決を明記し、国際社会で非難しないと約束した
日韓合意を無視している。

審査の中で、韓国代表は日韓合意について
「元慰安婦や民間団体などから容認できないとの意見が出ている」と

指摘し、世論に基づいた判断だと強弁する。

だが、元慰安婦の多くは合意に基づき、財団の支援事業を
受け入れている。合意をほごにして内外の信用を損なうのは韓国だ。

今後、日本政府はどの項目を受け入れるか表明する。
菅義偉官房長官は暫定報告について、ごく一部の国や地域からの
発言が基本的に掲載される傾向があるとして、
中身を精査するという。

2/2ページ）

不当な勧告を拒否するのは当然だが、早くから適宜、的確に
反論しなければ、国連の名を冠して「性奴隷」の誤解を広めた
クマラスワミ報告の二の舞いになる。

米サンフランシスコ市に慰安婦像が設置され、市が寄贈を
受け入れる「公共物化」の動きも止まらない。
碑文は「性奴隷にされた
数十万人の女性や少女の苦しみの証拠」などと記している。

国連教育科学文化機関（ユネスコ）の
「世界の記憶」事業では、中国が申請した「南京虐殺文書」が
登録され、撤回されていない。
なぜ政府は毅然（きぜん）と事実を突き付けないのか。