シニア農夫の、B級，ブログ

この記事を読むと、ほぼ山野・林野だけれど、農地だったらどうすんだ
元々半島の土地は朝鮮人の物かもしれないが、日本が敗戦し、ただ同然で
売ったかも知れない、其れを名義登録の知識も無い朝鮮人が
そのままだったかもしれない。
なんか、強制没収してる感覚だな〜〜〜〜

韓国検察、還収されていない日帝強占期の「日本人土地取り戻し」初勝訴
2017年09月12日16時00分　[中央日報/中央日報日本語版]

朝鮮総督府の産業政策を支えていた朝鮮殖産銀行。検察が慶南密陽で
過去朝鮮殖産銀行名義だった大規模の土地を捜し出した。
（写真＝中央フォト） 光復（解放）以来、国家所有になるべきだった
日帝強占期の日本人土地に対する還収作業に出た検察が
成果を上げている。最近、
関連民事訴訟で相次ぎ勝訴し、該当土地を国家所有に帰属している。

１２日、ソウル高等検察庁特別訴訟業務チームによると、先月
大邱（テグ）地方裁判所安東（アンドン）支院は検察が大韓民国の
名前で提起した日本人土地還収訴訟に対して
「被告のイ氏は原告の大韓民国に土地５２５０平方メートルに関して
所有権移転登記手続きを履行せよ」と判決した。判決以降、
両側いずれも控訴せず５日に判決が確定し、該当土地は国有地に
移転登記された。

この土地はなぜ解放後７２年が過ぎてやっと大韓民国所有に
戻ったのだろうか。
検察によると、日帝強占期に日本人が所有していたすべての土地は
１９４５年８月米軍政に帰属し、１９４９年帰属財産処理法に基づいて
大韓民国の財産になった。

だが、光復後、米軍政体制と韓国戦争（朝鮮戦争）など混乱期を経て
関連土地台帳が欠落・消失し、まだ還収されていない日本人名義の
土地があったというのが検察側の説明だ。

今回の事件に登場する土地も長い間、その理由が隠されていた。
イ氏は１９８３年、該当林野に対する所有権移転登記を経て
「牧勝次郎という人から１９４６年買収した」と主張した。

だが、検察は
（１）名前から見ると、創氏改名した朝鮮人ではない点
（２）日帝強占期に在朝鮮日本人人名資料集に名前が登場するという
点を挙げて該当人物を日本人だと判断した。

これに対し、検察は６月、真正な登記名義の回復を理由に
所有権移転登記請求訴訟を提起し、勝訴判決を言い渡された。

他の裁判所でも似たような判決が下された。
昌原（チャンウォン）地方裁判所密陽（ミリャン）支院は先月、
被告のチョン氏に事件に当たる土地（２５２平方メートル）の所有権を
国家に移転せよとの和解勧告決定を下した。

検察は７日、該当土地を引き渡された。
検察は日本人名義の土地５万８０００平方メートルが解放後
不法登記された事実を確認し、６月からこれを取り戻すための
訴訟１０件（最近勝訴した２件を含む）を進めている。

その中で大地の規模が最も大きい訴訟は来週、その結果が出る。
検察によると、江陵（カンヌン）支院は１９日、検察が被告の
チョン氏を相手取って起こした江陵市完山（ワンサン）面所在の
林野４万６６１２平方メートルに対する所有権移転登記事件を宣告する。

さらに、検察は朝鮮殖産銀行名義の土地も発見して訴訟を進行中だ。
検察関係者は「朝鮮殖産銀行は日帝が韓国に対する経済的植民統治を
目的に設立した機関」とし
「この機関との取り引きを通じて莫大な大きさの土地を所有することに
なったという被告側の主張は筋が通らない」と説明した

７０年以上還収できなかった日本人土地の取り戻し作業は長い期間に
わたる準備の結果だ。
調達庁は日帝強占期の日本人土地台帳を整理・追跡してきたし、ことし
初め調達庁から「国有化調査対象土地」資料を検察に渡して支援を
求めた。

その後、検察は登記簿謄本などを調査して最初の所有者とその後の
所有者の取得過程を確認していった。
検察関係者は「日帝時代の所有者の名前を『日帝強占期居住日本人名簿』などと対照して一致する場合、
還収対象に入れた」と話した。
現在の所有者（韓国人）の取得根拠が明らかでない場合、
還収訴訟を進めた。